인공지능 시대, 무엇을 쓸 것인가?

며칠 전 도서관에서 빌려온 <<에이트>>를 읽고 있다. 이 바카라을 읽기 전, 인공지능(인공지성)에 대해 상당히 부정적이었다. 쉽게 말해 소견이 좁았다. 나만 정성껏 쓰면 되는 게 아닌가 하는 생각을 하며 살았다. 이것은 무지한 것도 맞고, 시대에 재빨리 적응 못한 것도 맞다.

국어 강사이다 보니, 교과서에서도 통찰을 주는 작품을 많이 만난다. <노새 두 마리>라는 작품에는 산업화에 연탄 배달하며 시대 적응 못하는 아버지 이야기가 나온다. 말도 아닌 당나귀를 하나 구해 연탄 배달에 쓰는데, 어느 날 비탈길에서 이 녀석이 힘쓰다 못해 포기하고 도망을 가버린다. 도망가며 망가진 물품에 대한 비용을 물어야 하고, 경찰이 다녀간 후 노새처럼 평생 가정을 위해 일하던 가장인 아버지는 집을 나간다.

지금 시대가 그런 게 아닐까 생각했다.

2017년의 일이다. 서울대학교 공과대학 유기윤 교수팀이 보고서를 발표했다. "미래의 도시에서 시민들이 어떻게 살아갈 것인가?라는 제목이었다. 여기서 유기윤 교수팀은 충격적인 예측을 했다. 2090년의 한국 슬롯는 인공지능 로봇이 대부분의 직업을 대체한 결과 한국인의 99.997%가 프레카리아트가 된다고 말이다.

프레카리아트란 '불안정한'이라는 뜻의 이탈리아어 프레카리오와 '노동 계급'을 뜻하는 독일어 프롤레타리아트의 합성어로, 이 용어를 널리 알린 영국 런던대학교 가이 스탠딩 교수에 따르면 다음 세 가지 특징을 가지고 있다.