우리는 보통 무언가를 그만두지 못할 때 삶이 흔들린다고 말하지는 않는다. 대신 아직 충분하지 않았다고, 조금만 더 버텼어야 했다고 해석하는 쪽을 택한다. 멈추는 선택은 쉽게 포기로 오해되고, 계속하는 태도는 대개 미덕의 이름으로 불린다. 그 결과 이미 감당의 범위를 벗어난 뒤에도 스스로를 몰아붙이며 일상을 이어 가는 경우가 적지 않다. 그 선택이 어디까지 괜찮은지에 대해서는 좀처럼 질문하지 않은 채로 말이다.
지나침의 경계는 삶을 유지하는 판단의 중심에서 작동하는 규율이다. 누구도 그것을 따로 배우지 않았고, 명확하게 설명받은 적도 없지만, 거의 모든 일상은 그 영향 아래 놓여 있다. 이 규율은 규칙의 형태로 제시되지 않는다. 대신 습관과 기대, 암묵적인 기준 속에 스며든 채 선택의 방향을 조용히 틀어놓는다. 작동 여부를 자각하지 못한 채 하루를 통과하는 경우가 대부분이다.
부족함에 대한 두려움은 쉽게 고개를 든다. 능력이 모자라서, 애씀의 양이 충분하지 않아서, 간절함의 농도가 옅어서 일상이 원하는 방향으로 흘러가지 않는다고 해석하게 된다. 이런 판단은 대체로 빠르고 단순하다. 실패의 원인을 결핍으로 환원하는 방식이 다시 움직일 명분을 제공하기 때문이다. 그래서 더 채우려 한다. 더 오랜 시간을 버티고, 더 많은 고통을 견디며, 더 깊이 자신을 마모시킨다. 이 과정에서 질문은 사라지고, 투입만 남는다.
삶이 무너지는 장면을 가까이에서 바라보면 전혀 다른 흐름이 드러난다. 사람을 흔들고 균열로 이끄는 계기는 결핍보다는 지나친 투입에 가까운 경우가 많다. 부족함은 움직이게 만드는 동력으로 작용하지만, 과잉은 방향 감각을 흐리게 만든다. 멈추지 못하는 국면에서는 선택의 폭도 함께 줄어든다. 이 글은 미덕처럼 보이는 과도한 태도가 일상의 균형을 어떻게 흔드는지, 그리고 그 과정에서 판단력이 어떤 방식으로 약화되고 다시 회복되는지를 따라간다. 그 회복의 기준을 ‘삶의 유지선’이라 부르고자 한다.
지나침은 대체로 선한 모습으로 모습을 드러낸다. 성실, 배려, 헌신이라는 명칭은 그것을 의심하기 어렵게 만든다. 슬롯가 승인한 가치들은 질문보다 동의를 먼저 요구한다. 옳다고 받아들여지는 순간, 경계는 자연스럽게 흐릿해진다. 미덕은 방향을 밝혀 주는 역할을 하기도 하고, 동시에 멈춤을 가리는 장막으로 기능하기도 한다.
늦은 밤까지 업무를 붙잡고 있는 태도는 열정으로 불린다. 타인의 기분을 상하게 하지 않기 위해 자신의 욕구를 미루는 행동은 성숙하다는 평가를 받는다. 그러나 이런 자세들이 언제까지 일상에 도움이 되는지에 대해서는 좀처럼 말해지지 않는다. 슬롯는 늘 더 하라는 신호를 반복하고, 중단해야 할 시점에 대해서는 말을 아낀다. 그 침묵은 개인에게 바카라임의 형태로 전가된다.
멈춰야 할 시점을 판단할 명확한 신호는 좀처럼 주어지지 않는다. 스스로를 점검할 기준은 늘 뒤로 밀리고, 이미 넘어선 뒤에야 상태를 돌아보게 된다. 신체가 먼저 신호를 보내고, 내면이 먼저 닳아버린 뒤에야 비로소 너무 멀리 왔다는 사실을 알아차리게 된다. 지나침은 자각보다 항상 한 걸음 앞서 발생한다. 그 결과, 삶의 경계는 눈에 보이는 선처럼 존재하지 않는 것처럼 느껴진다.
지금 바로 작가의 멤버십 구독자가 되어
멤버십 특별 연재 콘텐츠를 모두 만나 보세요.
오직 멤버십 구독자만 볼 수 있는,
이 작가의 특별 연재 콘텐츠