정치와 경제 그 힘의 균형

아주 이기적인 생각입니다.

by임효진

요즈음 정치를 보는 시각에서는 다시금 더 혼란이 생긴 것 같다. 사실 정치는 내가 공부한 분야도 아니고, 은근히 동기였던 정치부 기자와의 술자리에서조차 나는 피해 가며 살았다. 그렇다. 수 십 년이 지난 이 나이에서야 조금 알지만, 적어도 그 당시는 당시 대학교 정치외교학과 신입생 수준이라던 다른 언론사 정치부장님의 의견에 따라 거의 관심을 두지 않았다. 그러나 이젠 자연히 정치와 경제가 얼마나 밀접한 것인지는 아는 나이가 되었다.


민주당이나 국민의 힘, 어느 당이나 나는 지지하지 않는 편이고, 또한 그 당의 경제 정바카라에 대한 상세한 연구는 해보지 않았지만, 그들의 시각 자체에 불만을 가진 나로서는 어느 쪽도 지지하지는 않는다. 이번 선거에서 국민의 힘에 몸을 담갔던 한 교수님은 내가 대학시절 바로 옆에서 모신 분이었지만 그분이 그런 정치 의향인지 진지한 말을 나눈 적도 없다. 그러니 정치에 대한 중립은 아니더라도 거의 거리를 두려고 하고 그냥 경제와의 관계에서 논해 보고자 한다.


한 번씩, 정치가 행하는 질서, 적어도 정치 일정에 따라 모든 것이 일어난다는 정치부장님의 말씀이 기억난다. 난 그 의미를 아직도 잘 모르지만 그분의 설명은 기억난다. 모든 슬롯의 현상은 거의 정치적 의사 결정에 의해서 벌어지고 조작되고 시작된다는 것이었다. 그러나 내가 경제를 나름 계속 이어가면서 느끼는 것은 그런 내용도 분명히 일리가 있지만, 경제적인 큰 문제들이 정치 판도를 바꾸는 시기도 있다는 것 또한 말씀드리고 싶다.


내가 하고픈 말은 그냥 짧은 결론으로 얘기하고 싶다. 정치는 경제를 변경시켜도 경제가 자발적으로 회복할 수 있는 회복 탄력성이 있어서 경제는 제대로 살아난다. 시간이 걸리지만! 그러나, 경제 그 자체에 문제가 오면 정권 자체가 몰락하고 슬롯 구조가 바뀌는 것을 우린 역사 속에서 보아 왔을 것이다.

그래서, 한국은행의 완전한 독립은 필요하다. 뜬끔없이 한은의 독립 주장하는 게 부드럽지 않은 것은 안다. 하지만 가장 내가 쉽게 정치와 경제 질서에서 가장 균형점을 얘기할 수 있는 방법이다. 경제는 먹고사는 문제라 무섭다. 배고프고 잃을 게 없는 사람이 제일 무서운 것이다. 그리고, 돈이면 거의 다 되는 이 자본주의 슬롯에서 경제 문제에 있어서만큼 이기적이면서도 현명한 선택을 하는 인간을 난 항상 보아 왔다.


사람들의 모든 선택이 현명하다고 믿었던 나의 과거의 경제학은 많이 무너졌다. 그러나, 난 아직도 믿는다. 합리적이라고! 합리적인 인간만이 살아남고 자본주의라는, 이 나와 안 맞는 세계에서 승자가 될 수 있다고!

그냥 결론만 내리자! 경제정바카라에 신중한 접근과 적어도 복잡한 현상에 대응하기 위해서는 사사로이 정치 쪽에서의 갈등이 경제를 화나게 해서는 안된다고!!

작가의 이전글진단은 때로 선고보다 위로에 가깝다!