벚꽃 과제가 1만 명의 마음을 건드린 이유 -떠오르다9

벚꽃스팟 방문하여 사진 촬영

충북대 공과대학 강동우 교수가 낸 과제는 단순했습니다. 벚꽃이 피는 시기에 지역 명소에 가서 사진을 찍어오는 것. 이 과제 공고에 1만 3천 개의 좋아요가 붙었습니다.

이 숫자가 말해주는 게 있습니다.

우리는 지금, 몹시 목마릅니다.

효율이 지배하는 세계에서

ChatGPT에게 레포트를 맡기고, Claude에게 기획서를 부탁하고, Gemini에게 이메일 초안을 받는 시대입니다. 생산성은 역대 최고 수준으로 치솟고 있습니다. 그런데 이상하게도, 사람들은 점점 더 허기를 느낍니다.

AI는 '답'을 잘 냅니다. 그것도 빠르게. 하지만 AI가 내는 답에는 없는 것이 있습니다. 돌아오는 길에 발에 걸리는 낙엽 소리도, 문득 들어간 카페에서 맡은 원두 향기도, 그날따라 유독 선명했던 하늘 색깔도 없습니다. AI의 답은 경험을 통과하지 않습니다.

강동우 교수의 과제가 화제가 된 이유는, 그것이 '낭만적'이어서가 아닙니다. 그것이 비효율적이어서입니다. 계절을 즐기는 일은 성적표에 남지 않습니다. 벚꽃 사진은 공학적 문제를 해결하지 않습니다. 그럼에도 교수는 말했습니다.

따뜻한 봄날에 하루 정도는 계절을 즐겨도 좋지 않을까요?

1만 3천 명이 그 문장에 '좋아요'를 눌렀습니다. 그들이 누른 건 과제가 아니라, 허락이었습니다.

낭만은 사치가 아니라 감각입니다

낭만을 흔히 '여유 있는 자의 특권'처럼 여깁니다. 할 일 다 끝내고, 돈도 좀 벌고, 그다음에 누리는 것이라고. 하지만 저는 생각이 다릅니다.

낭만은 세계를 경험하는 방식입니다. 같은 벚꽃 거리를 걸어도 어떤 사람은 그냥 지나치고, 어떤 사람은 그 길에서 오래된 기억을 꺼냅니다. 그 차이는 시간이 아니라 감각의 차이입니다. 그리고 그 감각은 훈련됩니다. 사용해야 살아있습니다.

AI 시대에 인간이 가진 유일한 비교우위는 '경험의 질'입니다. AI는 데이터를 처리하지만, 인간은 경험을 의미화합니다. 벚꽃을 보고 '아름답다'고 느끼는 것은 누구나 합니다. 그런데 그 아름다움을 통해 지금 내가 살아있음을 실감하고, 어제의 실패를 다르게 바라보고, 내일을 다시 설계하는 것—이건 AI가 대신해 줄 수 없습니다.

낭만이 없으면, 경험은 그냥 소비로 끝납니다.

공대생에게 시집을, 로보캅에서 인간을