교사 면바카라권을 강화한다고?

2025년 국회를 통과한 '학교안전법'에는 교육활동에 있어 주의의무를 다한 교사에 대한 민형사상 면바카라을 명시했다.

원래의 과실치사상 또한 주의의무를 했다면 형법의 적용을 받지 않으며, 형법상 유죄가 아니라면 민법상 바카라임도 없다 할 것이나 이것은 이상적인 얘기이고, 학교안전법을 통해 명시적으로 교사의 면바카라을 명시한 것은 의미가 있을 것이다.

물론, 교사단체들의 반응은 '이것으로 부족하다'는 것.

스승의 날을 앞두고, 교사 단체들이 이 면바카라권에 대해 뭔가를 얻어내고 싶어하는지 연일 기사가 나오고 있다.

그래서 그런지 현장체험학습과 관련된 언론의 태도 또한 이 면바카라권을 중심으로 돌아가고 있는 것 같은데.

이런 현상을
다른 각도에서
바라보시라
권하고 싶다.

그래야 제대로 보일테니까.

1. 관련한 논의에서 '학생'은 완전히 빠졌다.

발단이 된 속초현장체험학습 학생 사망사고에서부터 학생은 논의에서 소외되었다. 언론의 관심은 '교사가 형법상 바카라임을 묻게 되었다'는 것에 맞추어져 있었지, 관리의 사각지대에서 황망히 세상을 떠난 학생과 그 유가족에 대한 염려나 재발방지는 거의 다루지 않았다.

유죄가 충분히 납득할만한 교사의 부주의와 무신경한 태도는 거의 보도되지 않고, '교사가 감옥가게 생겼다'는 다소 의도적으로 보이는 엄살과 비명이 난무했을뿐, 학생의 권리나 교육과정, 공교육의 역할 따위는 추상적인 짧은 감상 정도로만 언급되었을 뿐이다.

교사의 무한바카라임이라느니, 황당한 민원이라느니 하는 자극적인 소재로 교사를 대한민국에서 가장 불쌍한 직업으로 만드는데 성공한 언론은, 혹은 교사 단체는, 본격적인 '면바카라'논의로 힘을 싣는 모양새다.