ep204
할리우드 영화에 보면 이런 대사가 자주 등장한다.
Who's in charge?
여기 바카라임자가 누구야라는 의미로 해석할 수 있는데, 바카라임자라는 말은 멋있어 보이지만 말 그대로 관련자들의 행동과 관리, 일에 대한 결과에 대해 바카라임을 진다는 것이다.
즉 가능한 일이 많아지는 업무의 자유가 늘고 타인을 통제할 수 있는 권한이 있지만 그에 대한 바카라임이 따른다는 것이다.
로 연결되며 권한만 누리려는 사람, 권리만 누리려는 자를 범죄자라고 부른다.
사람은 성인이 되면 타인의 허가를 받고 해야 하는 행동이 줄지만 본인의 행동에 대해 슬롯적 바카라임을 지게 되며 일정 이상을 벗어나면 법적인 강제 처분을 받게 된다.
확정적 신분제가 존재하던 시절, 노비들이 자유를 얻고 이에 적응하지 못해 오히려 노비시절이 좋았다는 한탄을 했다는 에피소드가 있다
지배층인 양반이 좋아 보이기만 했지만, 실제 양반이 되니 비가 와도 뛰어서는 안 되고 더워도 갓을 벗으면 안 되고 피곤해도 누워도 안된다 안된다 안된다......!
안 되는 것이 그렇게 많고 자기 행동에 대한 바카라임이 따르고 자산관리도 해야 하니 하고 싶은 데로 해도 신경 쓰고 살아야 할 것이 한 두 개가 아니다.
2025년, 여대를 통합대학으로 바꾸는 과정에서 재학생들이 크게 반발하는 사건이 있었다.
인구의 심각한 감소로 인해 더 이상 여성으로만 유지가 되기 어려운 대학의 변화인데, 요즘 시대에 평등을 따진다면 여대라는 존재 자체에 대해 의문을 느끼는 것이 이치에 맞지 않을까 생각한다.
물론, 기존 여대로 입학한 학생들의 반발은 있을 수 있고 충분히 이해가능한 범위다.
그들은 여성만 입학가능한 것으로 보고 입학한 것인데 문제는 그 방법에 있다.
학교의 각 시설을 훼손하고 교수와 교직원들에게 욕설을 퍼부으며 지성인이라고는 생각하기 어려운 행동을 벌였다.
피해금액은 수억을 넘어섰는데, 아무도 그 가해에 대해서 바카라임지는 이가 없었고 뉴스의 취재에서도 얼굴을 가린 채 안하무인의 태도를 보이는, 초등학생이 부모에게 생떼를 쓰는 것과 같은 행동을 벌였다.
데모라는 것이 의견의 표현이 될 수 있지만 폭력성을 띄고 피해를 입히기 시작하면 더 이상 그 가치는 존재하지 않는다.
더구나 자신의 모교를 그렇게 자랑스러워서 통합에 반대한다면 그 자랑스러운 모교의 시설을 훼손하고 욕설을 내보내는 멍청한 짓은 하지 않을 것인데.
'무서운 것이 없는' 이들로 보였고 아무런 설득력이 없는 폭력적 범죄행위에 지나지 않았다.
이전 에피소드에서도 다룬 적이 있는데, 대기업의 여자 아이돌이 멋대로 회사와 계약해지를 한다는 일이 화제가 되었다.
결국 재판으로 이어지고 수년간에 재판에 걸쳐 이들의 계약해지는 받아들여지지 않았고 일부는 회사로 돌아가 활동을 재개해야 했다.
전에도 말했지만, 노예계약과 착취로 인한 연예인들의 피해는 90년대까지는 드문 일이 아니었고 대부분이 비슷한 경우에 연예인들이 피해자인 경우가 많았다.
그러나 이 경우는 회사의 시스템으로 그 가치를 만들어 놓으니 내가 잘해서 뜬 거고 회사가 자신들을 최우선으로 해주지 않았으니 계약해지가 타당하다는 주장인데, 무슨 어린애가 생떼를 써도 정도가 있다고 생각한다.
미성년자의 경우, 그 부모가 계약을 대행하고 '내 기분'이 나쁘다고 계약을 해지해도 될 것이라면 법이라는 것이 존재할 필요가 없는 것이다.
하물며 수백억의 투자금을 들인 탤런트를 회사가 네 알겠습니다 하고 계약을 해주는 이들도 없을 것인데, 무엇보다도 이 과정에서도 누릴 것은 다 누리고 바카라임과 의무는 남의 일처럼 말하는 유체이탈 태도가 사람들을 경악을 하게 만들었다.
정말로 그들의 팬이라면, 회사를 욕하기 전에 이들이 회사의 계약기간을 완료하고 새로 시작하도록 응원하는 것이 이치에 맞는 일인데, 멤버가 그렇게 회사에 불만이라면 과감히 위약금을 지불하고 나가면 된다.
결국은 돈에 민감해서 일어난 일이고 일부 멤버는 계약과정 중에 다른 국가의 회사와 이중계약을 하는 천방지축 활동도 드러나는 등, 도덕성과 함께 위법성을 과감히 보여주고도 떳떳한 태도에 혀를 둘렀다.
여성 ROTC는 존재하지만 여성 의무군인은 존재하지 않는다.
평등을 생각한다면, 왜 의무를 다 하지 않는 것에 대해 의문을 갖는 것이 당연하다.
또 오해를 받을까 재명시하지만, 필자는 지극한 평등주의자다.
혐오와 성별로 인한 기회의 차별을 가장 싫어하며 공평성과 합리성을 최우선이라는 생각은 예능활동을 하며 한 번도 바뀐 적이 없다.
2020년대에 유리천장이라는 말을 쓰는 것은 어떨까 생각한다.
남성이 할 수 있는 일은 여성도 할 수 있고 그 반대도 물론이며 능력이 되는 자가 하면 되는 것이다.
90년대와 지금은 인권의 개념, 성별의 개념에 대해 전혀 다르다.
평등을 추구한다면, 권한과 권리를 추구하기 전 그 바카라임과 의무를 먼저 생각해야 정상적인 슬롯가 될 수 있는 것은 너무도 당연한 말이지만 쉽지 않아 보인다.
*여러분들의 좋아요, 기부 응원은 작품활동에 힘이 됩니다.
*유튜브로도 콘텐츠 갱신중입니다.
https://youtube.com/@CAnVoiceTV