모두가 불가능하다고 말하던 프로젝트에서 "할 수 있다"는 말을 소리 내어 되뇌었다. 그 말을 하는 나와 듣는 나는 같은 계 안에 있다. 흔히 의식은 관측자, 무의식은 시점 없는 쪽으로 정리하지만, 계 안에는 외부 관측자가 있을 수 없다. 의식은 바깥의 관측자가 아니라 메인 레지스터와 가장 가까운 앤실라이고, 환경이 허락한 신호만 읽는다. 그래서 자기 관측은 리셋되지 않고 어딘가로 샌다. 속으로 반복하든, 기록하든, 소리 내든 채널만 다를 뿐 이 조건은 같다. 나를 바라보는 나는 전체를 내려다보는 시선이 아니라, 도달한 신호를 읽는 채널이다. 이 글은 그 순환이 어디를 지나가는지 묻는 데서 멈춘다.
이 글은 비전공자의 창의적 해석입니다. 본문에 포함된 양자역학 개념은 구조적 유사성에 근거한 재해석이며, 물리학적 엄밀성보다 실용적 이해를 목적으로 합니다.
AI 정보
계 안에 있는 관측자는 누가 관측하는가. 이 글은 그 질문을 앤실라의 언어로 읽는 시도다.
모두가 불가능하다고 말하던 프로젝트에서, 나는 "할 수 있다"는 말을 소리 내어 수없이 되뇌었다. 이 글을 쓰는 지금, 프로젝트는 아직 끝나지 않았다. 지금까지는 성료 가능성이 높은 쪽으로 기울고 있다.
평소엔 속으로 반복하고 기록하는 쪽이다. 그런데 그때는 소리가 필요했다.
말하는 동안 나는 무엇을 하고 있었을까. 말하는 나와, 그 말을 듣는 나는 같은 사람인가.
흔히 이렇게 정리한다. 의식은 나를 바라보는 관측자이고, 무의식은 바라봐지지 않은 채 작동하는 쪽이라고. 편리한 구도다. 그런데 이 구도는 하나를 슬쩍 가린다. 나를 바라보는 의식도 나의 일부라는 것.
관측자는 계 바깥에 있다고 놓을 때 가장 깔끔하다. 관측자를 계 안에 넣는 순간 질문이 하나 늘어난다. 그 관측자는 누가 관측하는가. 자기 자신을 바라보는 일은 처음부터 이 질문 위에 서 있다.
다르게 놓아본다. 의식을 바깥의 관측자가 아니라, 계 안에서 메인 레지스터와 가장 가까운 앤실라로.
무의식과 몸, 지금까지 쌓인 이력은 메인 레지스터이자 환경이다. 이 환경은 모든 것을 의식에 보여주지 않는다. 결어긋남 선택이 말하듯, 환경과의 상호작용을 견디는 상태만 안정적으로 남고, 의식이 읽는 것은 그 일부다. [1]
그러면 "무의식에는 관측자 시점이 없다"는 말도 다시 읽게 된다. 이 말은 계 바깥에서나 할 수 있는 말이다. 계 안에서 앤실라가 가진 것은 자기에게 도달한 신호뿐이다. 나머지는 위치를 갖고 보이는 것이 아니라, 예상과 다르게 일어난 일로만 드러난다. 내가 왜 그랬는지 모르겠는 순간, 같은 자리로 돌아오는 생각 같은 것으로.
나를 바라보는 나는 전체를 내려다보는 시선이 아니라, 도달한 신호를 읽는 채널이다. 그리고 이 알아차림도 앤실라가 받은 신호의 하나다. 신호는 읽히는 데서 끝나지 않고 환경으로 되돌아가, 다음에 무엇이 도달할지를 조금 바꾼다. 의식과 무의식은 위아래로 놓인 두 층이 아니라, 신호가 돌아다니는 하나의 순환이다.
그리고 이 순환은 리셋 없이 돈다. 메인과 얽혀 있으니 읽는 일이 계를 건드리고, 건드려진 계가 다시 읽힌다.
```mermaid
flowchart LR
E["환경\n무의식·몸·이력"] --> "도달한 신호" A["앤실라\n의식"]
A --> "읽기의 반작용\n리셋 없음" E
```
자기를 읽는 채널은 사람마다 다르다. 우열이 아니라 신호가 지나는 길의 차이다.
속으로 반복하는 채널은 신호가 밖으로 나가지 않는다. 가장 가깝고 조용하며 언제든 쓸 수 있다. 대신 읽은 것이 곧바로 같은 계로 되돌아가 안에서 쌓인다.
기록하고 되읽는 채널은 신호를 한 번 밖에 고정한다. 읽는 시점이 달라지니 같은 기록이 다른 기저에서 다시 읽힌다. 대신 고정된 것은 시간이 지나면 현재의 계와 어긋날 수 있다.
소리 내는 채널은 신호가 몸 밖으로 나갔다가 귀로 돌아온다. 이 경로는 상태를 읽는 데도, 특정 기저를 붙드는 데도 쓰인다. 대신 나간 신호는 환경의 일부가 된다.
어느 채널이든 읽는 쪽은 계 안에 있고, 깨끗이 리셋되지 않으며, 어딘가로 샌다. 새는 방향이 다를 뿐이다.
소리로 나간 신호는 누군가에게 닿을 수 있다. 그 신호를 받는 쪽은 어떤 상태여야 하는가. 이 질문은 여기서 답하지 않고 보류한다.
그리고 하나 더. 이 순환이 어디를 지나가는지는 이 글이 답하지 못한다. 의식과 무의식 사이를 오가는 신호가 뇌의 어떤 구성 위를 지나는지, 그 구성이 앤실라라는 구조를 실제로 닮았는지. 구조적 유사성을 빌려 쓰는 이 글이 닿을 수 있는 곳은 여기까지다.
[1] Zurek, W. H. (2003). Decoherence, einselection, and the quantum origins of the classical. Reviews of Modern Physics, 75(3), 715–775.
© Poetheine Studio