제철커피는 계절의 언어다

영화 『리틀 포레스트』와 농산물로서의 커피

리틀 포레스트(2018) Little Forest


음식을 먹는 것이 아니라 계절을 먹는다는 것


영화 『리틀 포레스트』를 보고 있으면 하나의 사건을 따라간다기보다 한 사람이 사계절을 통과하는 모습을 천천히 바라보는 기분이 든다. 극적인 갈등이나 강한 반전이 영화를 끌고 가는 대신, 카메라는 재료를 씻고 다듬고 썰고 끓이며 익기를 기다리는 시간을 오래 비춘다. 그래서 어느 순간에는 한 편의 극영화라기보다 한 사람의 생활과 계절을 기록한 다큐멘터리를 보고 있는 것처럼 느껴지기도 한다.

이 영화에서 음식은 부엌에서 갑자기 시작되지 않는다. 식탁 위에 놓인 한 접시는 그보다 훨씬 앞선 시간에서 출발하고, 밭에서 자라 햇빛과 비를 맞으며 한 계절을 지나 익은 재료가 부엌으로 들어와 사람의 손을 거친 뒤 비로소 음식이 된다. 때로는 현재의 재료보다 더 오래된 기억이 음식의 출발점이 되기도 해서, 어머니가 만들어주었던 맛과 어린 시절의 계절, 그 음식을 먹었던 장소와 사람이 한 끼 안에서 함께 돌아온다.

그래서 『리틀 포레스트』의 음식은 단순한 요리보다 삶의 시간에 가깝다. 영화 속 음식은 대체로 화려하지 않고 값비싼 재료나 복잡한 기술을 내세우지도 않으며, 오히려 너무 평범해서 쉽게 지나칠 법한 재료가 식탁의 중심이 된다. 그런 장면을 보고 있으면 특별하지 않아 보이는 재료 하나가 한 사람의 계절을 견디게 하는 온기로 바뀌는 과정을 보게 된다.

그럴 때에는 ‘음식을 먹는다’는 말보다 ‘계절을 먹는다’는 표현이 더 잘 어울린다.

산속에서 맑은 공기를 깊게 들이마실 때 설명보다 먼저 몸이 자연을 알아차리듯, 제철의 재료로 만든 음식에는 말보다 앞서 도착하는 감각이 있다. 『리틀 포레스트』가 주는 위로도 바로 이런 종류에 가깝다고 생각한다. 영화는 삶이 힘들 때 무엇을 해야 한다고 가르치기보다, 한 끼를 만들고 먹으며 자신이 지금 어느 계절을 통과하고 있는지를 다시 느끼는 일이 사람을 얼마나 천천히 제자리로 돌아오게 할 수 있는지를 보여준다.

현대의 삶에서 우리는 더 새로운 경험과 더 빠른 자극을 끊임없이 찾지만, 정작 자신의 몸이 어느 계절을 지나고 있는지는 자주 잊는다. 냉장과 저장, 유통기술의 발달로 거의 모든 음식을 일 년 내내 먹을 수 있게 되면서, 음식이 어느 계절에서 왔는지 생각해야 할 이유도 그만큼 줄어들었다.

커피 역시 이 질문 앞에 놓여 있다.

우리는 거의 매일 커피를 마시면서 원두가 언제 로스팅되었는지는 확인하지만, 그보다 훨씬 앞선 수확의 시간까지 묻는 경우는 많지 않다. 지금 마시는 생두가 언제 수확되었고, 어느 지역의 어떤 계절을 지나 우리에게 왔는지는 커피의 맛을 이야기하면서도 쉽게 뒤로 밀려난다.

『리틀 포레스트』가 음식을 통해 계절을 다시 보게 하는 영화라면, 내가 말하는 제철커피는 우리가 매일 마시는 한 잔을 다시 자연의 시간 안에 놓아보려는 시도다.


커피는 카페에서 시작되지 않는다


도시에서 커피를 접하다 보면 커피가 카페에서 시작되는 것처럼 느껴질 때가 있다. 메뉴판에서 원두를 고르고 주문하면 바리스타가 몇 분 안에 한 잔을 만들어주기 때문에 우리가 직접 만나는 커피의 시간은 대체로 짧다.

하지만 커피의 실제 시간은 그보다 훨씬 이전에 시작된다.

커피나무에 꽃이 피고 열매가 맺히며, 그 열매가 충분히 자라고 익기까지 기다리는 시간이 먼저 있다. 우리가 흔히 ‘커피콩’이라고 부르는 것은 사실 콩과 식물의 콩이 아니라 커피 열매 안에 들어 있는 씨앗이며, 생산지에서는 열매를 수확한 뒤 가공과 건조, 선별을 거쳐 우리가 생두라고 부르는 형태로 만든다. 그 생두가 소비국으로 이동해 로스팅되고, 다시 분쇄와 추출을 거친 뒤에야 우리가 익숙하게 알고 있는 커피 한 잔이 된다.

이 사실 하나만 제대로 바라보아도 커피를 보는 시선은 달라진다.

완성된 음료만 바라볼 때에는 맛과 가격, 브랜드와 편의성이 먼저 보이지만 농산물로 바라보기 시작하면 토양과 기후, 품종과 수확, 가공과 보관, 생산자의 판단과 노동까지 함께 보이기 시작한다. 커피는 공장에서 동일한 규격으로 찍어내는 원료가 아니라, 해마다 다른 자연조건을 통과하면서 조금씩 다른 모습을 가질 수 있는 농산물이다.

물론 오늘날의 커피는 거대한 산업 안에서 움직인다. 국제적인 유통과 저장기술, 로스팅과 추출, 브랜드와 메뉴, 서비스와 공간이 모두 한 잔의 경험을 구성하지만, 그 모든 과정의 출발점에는 여전히 한 그루의 나무와 열매가 있다.

이 출발점을 기억하면 커피의 신선함을 바라보는 기준도 조금 달라진다.

우리는 원두 봉투의 로스팅 날짜를 확인하면서 신선도를 판단하고, 그것은 분명 중요한 기준이 된다. 그러나 농산물로서의 커피를 생각한다면 그보다 한 단계 앞선 질문도 필요하다. 이 생두는 언제 수확되었고 어떤 방식으로 가공되었으며, 어떤 조건으로 저장되고 이동해 지금 로스터에게 도착했는지를 함께 살펴보아야 한다.

커피의 시간은 로스터가 생두를 볶는 날 처음 시작되는 것이 아니라, 이미 산지에서 훨씬 오래전부터 흐르고 있었다.


내가 말하는 제철커피


우리는 딸기와 복숭아, 수박과 감귤을 이야기할 때 자연스럽게 제철이라는 말을 사용한다. 유통과 저장, 재배기술의 발달로 계절의 경계가 예전보다 흐려졌지만, 특정한 시기에 더 풍부하고 좋은 상태로 만날 수 있는 농산물이 있다는 감각 자체는 여전히 익숙하다.

그렇다면 커피에도 비슷한 질문을 던질 수 있지 않을까.

커피 역시 농산물이기 때문에 수확기가 존재하고, 생산지역마다 그 시기가 다르며, 수확과 가공이 끝난 생두가 소비국에 도착하는 데에도 시간이 필요하다. 다만 생두는 딸기나 복숭아처럼 짧은 기간 안에 반드시 소비해야 하는 농산물은 아니고 저장과 유통의 영향을 크게 받기 때문에, 제철이라는 개념을 그대로 적용하기보다는 커피의 특성에 맞게 다시 해석할 필요가 있다.

나는 이런 관점에서 ‘제철커피’라는 말을 사용한다.

내가 생각하는 제철커피는 대체로 최근 1년 안에 수확된 생두 가운데 생산지역과 수확 시기, 가공방식과 생산 주체를 확인할 수 있고, 적절한 저장과 유통을 거쳐 좋은 상태로 도착한 커피를 가리킨다. 여기에서 ‘1년’이라는 숫자는 모든 커피의 신선함을 절대적으로 판정하는 국제적인 기준이 아니라, 커피를 오래 보관할 수 있는 익명의 원료로만 보지 않고 수확의 시간을 가진 농산물로 바라보기 위해 내가 사용하는 하나의 실천적인 기준에 가깝다.

더 중요한 것은 숫자 자체보다 질문의 방향이다.

언제 볶았는지만 묻는 데서 멈추지 않고, 그보다 먼저 언제 수확되었고 어디에서 자랐으며 누가 생산했고 어떤 방식으로 가공되었는지를 함께 묻는 것이다. 생산자와 농장, 협동조합이나 지역의 정보가 투명하게 제시되고 유통과 보관의 과정 역시 가능한 범위에서 확인할 수 있다면, 커피는 더 이상 이름 없는 원료가 아니라 특정한 장소와 시간을 가진 농산물로 우리 앞에 나타난다.

그래서 내가 말하는 제철커피는 단순히 ‘햇생두’라는 의미만으로 끝나지 않는다.

커피에서 수확의 시간을 지우지 않으려는 태도에 더 가깝다.


커피에도 각자의 계절이 있다


커피는 적도를 중심으로 형성된 이른바 커피벨트의 여러 지역에서 생산되지만, 모든 생산지가 같은 시기에 수확을 시작하고 끝내는 것은 아니다. 나라와 지역에 따라 위도와 고도, 강수량과 기후조건, 우기와 건기의 패턴이 달라지기 때문에 커피의 수확기도 서로 다르게 형성된다.

따라서 세계 여러 산지의 새로운 수확분이 소비국에 도착하는 시간도 하나의 달력으로 움직이지 않는다.

어느 시기에는 특정 산지의 새로운 커피가 시장에 들어오고, 시간이 지나면 또 다른 지역의 수확분이 뒤를 잇는다. 커피를 이런 흐름으로 바라보면 카페의 원두가 계절에 따라 조금씩 달라지는 이유도 단순히 새로운 상품을 보여주기 위한 마케팅으로만 보이지 않는다. 농산물의 수확과 가공, 이동의 시간에 따라 자연스럽게 메뉴가 변할 수 있기 때문이다.

나는 이 변화가 커피를 더욱 흥미롭게 만든다고 생각한다.

언제든 같은 커피를 구매할 수 있다는 편리함은 분명 가치가 있지만, 어느 시기에 특히 좋은 상태로 만날 수 있는 산지와 수확분을 기다리는 경험에는 또 다른 즐거움이 있다. 시장에 복숭아가 보이기 시작하면 여름을 느끼고, 귤이 쌓이면 겨울을 떠올리듯 언젠가는 새로운 수확의 커피가 도착하는 일을 통해서도 계절의 움직임을 느낄 수 있을지 모른다.

그렇게 바라보기 시작하면 커피 메뉴는 일 년 내내 고정된 상품목록으로만 존재하지 않는다. 이번 계절에는 어느 산지의 새로운 수확분이 도착했는지, 지난해와 올해 같은 농장의 커피는 무엇이 달라졌는지, 지금 이 커피를 소개하는 이유가 무엇인지를 이야기할 수 있다.

커피에 계절이 있다는 사실을 알게 되는 순간 한 잔은 더 이상 고정된 상품이 아니라 시간을 가진 존재로 읽히기 시작한다.


음식이 계절을 말하듯 커피도 장소와 시간을 말한다


『리틀 포레스트』에서 음식은 계절을 장황하게 설명하지 않는다. 화면에 등장하는 재료와 밭의 모습, 음식을 준비하는 방식만으로도 우리는 봄과 여름, 가을과 겨울을 느낄 수 있다. 음식 자체가 계절을 보여주는 하나의 언어가 되는 것이다.

커피에서도 비슷한 일이 일어난다.

특정 산지의 커피에서 꽃이나 과일, 허브와 초콜릿을 연상시키는 향미가 나타나는 것은 어느 하나의 요소만으로 설명되지 않는다. 품종과 재배환경, 고도와 기후, 열매의 성숙도와 수확, 가공과 건조, 이후의 저장과 로스팅이 서로 영향을 주고받으면서 최종적인 향미가 만들어진다.

따라서 커피의 맛을 산지의 자연이 그대로 복제된 결과라고 보는 것보다는, 자연이 만든 조건과 인간의 선택이 긴 시간 동안 만나 형성된 결과라고 보는 편이 더 정확하다.

이렇게 생각하면 로스터와 바리스타의 역할도 다르게 보인다. 그들은 씨앗 안에 이미 완성되어 있던 맛을 그대로 꺼내는 사람도 아니고, 아무것도 없는 곳에서 원하는 맛을 마음대로 창조하는 사람도 아니다. 생두가 가진 물리적·화학적 조건과 가능성을 이해하고, 로스팅과 추출을 통해 그것이 좋은 방향으로 표현되도록 해석하는 사람에 가깝다.

『리틀 포레스트』에서 제철의 재료를 지나치게 꾸미기보다 그 재료가 가진 특성을 살리는 방식으로 음식을 만드는 장면이 아름답게 느껴지는 이유도 비슷하다. 요리사의 기술이 재료를 지우지 않고, 오히려 그 재료가 어느 계절에서 왔는지를 더 잘 느끼게 한다.

커피에서도 좋은 기술은 재료보다 앞에 나서지 않는다. 로스터의 기술과 바리스타의 기술은 자신을 과시하기 위해 존재하기보다, 그 생두가 가진 특징과 시간을 가능한 한 설득력 있게 한 잔으로 옮기는 데 의미가 있다.


늘 같은 맛이 좋은 맛일까


현대 소비문화는 일관성을 중요하게 생각한다. 어느 지점에 가더라도 같은 메뉴를 주문하면 비슷한 결과를 경험할 수 있다는 것은 프랜차이즈와 표준화가 만들어낸 중요한 가치이며, 소비자의 입장에서도 익숙함과 안정감은 결코 작은 장점이 아니다.

그러나 커피를 농산물로 바라보기 시작하면 한 가지 질문이 생긴다.

좋은 품질을 유지한다는 것과 매년 완전히 같은 맛을 유지한다는 것은 과연 같은 의미일까.

농산물은 해마다 완전히 동일하지 않다. 같은 농장과 같은 품종이라고 해도 강수량과 일조량, 기온과 수확조건이 달라질 수 있고, 생산자가 가공과 건조 과정에서 내린 선택에 따라 생두의 상태와 감각적인 특징 역시 달라질 수 있다.

물론 이런 차이를 이유로 품질의 불안정이나 관리 부족까지 모두 자연의 개성이라고 미화해서는 안 된다. 재배와 수확, 가공과 저장, 로스팅과 추출에는 분명 관리해야 할 기준이 있고, 안정적인 품질을 제공하기 위한 기술과 시스템도 필요하다.

다만 기본적인 품질을 일정하게 유지하는 것과 해마다 완전히 같은 맛을 만들어내려는 것은 서로 다른 문제다.

와인의 빈티지를 이야기하듯 커피에서도 한 해의 자연조건과 생산과정이 그해의 커피에 어떤 표정을 남겼는지를 읽는 문화가 더 풍부해질 수 있다. 지난해 같은 농장의 커피보다 올해의 산미가 조금 더 밝거나, 단맛과 질감의 중심이 달라졌다면 그것을 단순한 실패나 편차로만 보지 않고 그 수확연도의 특징으로 이해할 수도 있다.

내가 말하는 제철커피는 늘 같은 맛을 약속하는 커피가 아니다.

기본적인 품질을 충실하게 지키면서도 자신이 지나온 해와 계절의 차이까지 숨기지 않는 커피에 더 가깝다.


제철커피는 기다림의 감각을 되돌린다


『리틀 포레스트』의 음식에는 기다림이 있다. 씨를 뿌렸다고 바로 먹을 수 있는 것도 아니고, 열매가 맺혔다고 즉시 식탁에 오르는 것도 아니다. 자라는 시간이 있고 익기를 기다리는 시간이 있으며, 수확과 손질을 거쳐 음식을 만드는 과정이 이어진다.

영화 속 음식이 유난히 따뜻하게 느껴지는 이유는 어쩌면 완성된 한 끼 뒤에 그 긴 시간이 보이기 때문인지도 모른다.

커피도 우리가 카페에서 기다리는 몇 분보다 훨씬 긴 시간을 통과한다.

커피나무는 꽃을 피우고 열매를 맺으며, 그 열매가 적절하게 익을 때까지 시간이 필요하다. 수확한 뒤에는 가공과 건조가 이어지고, 생두는 선별과 저장, 운송을 거쳐 로스터에게 도착한다. 로스팅된 뒤에도 원두의 상태와 사용목적에 따라 적절한 시간이 필요할 수 있으며, 마지막에야 추출을 통해 한 잔이 된다.

우리가 주문하고 몇 분 뒤 받아 드는 커피 안에는 실제로 수개월, 더 멀리 올라가면 그 이상의 시간이 겹쳐 있다.

제철커피를 이야기한다는 것은 이 긴 시간을 다시 보이게 하는 일이다.

어느 나라에서 왔다는 정보만 표시하는 것이 아니라 어느 시기에 수확되었고, 누가 생산했으며, 어떤 가공과 이동을 거쳐 지금 우리에게 도착했는지를 가능한 범위에서 함께 바라보는 것이다. 그러면 손님은 단순히 ‘오늘의 커피’를 주문하는 것이 아니라 특정한 산지의 특정한 수확을 만나게 된다.

나는 이런 경험이 빠른 소비에 익숙한 우리에게 아주 작은 형태의 기다림을 되돌려줄 수 있다고 생각한다.

모든 것을 즉시 받을 수 있는 시대에도 농작물은 자신의 속도로 자라고, 열매는 익어야 수확할 수 있으며, 좋은 결과를 위해서는 앞당길 수 없는 시간이 존재한다.

제철커피는 무조건 느린 커피를 뜻하는 것이 아니라, 자기 시간을 제대로 지나 제때 만나는 커피라고 말하는 편이 더 맞을 것이다.


카페는 계절을 소개하는 작은 식탁이 될 수 있다


카페가 커피를 농산물로 바라보기 시작하면 메뉴를 구성하는 방식도 달라질 수 있다. 일 년 내내 동일한 원두만 제공하는 방식에서 벗어나 새로운 수확분이 도착할 때마다 산지와 생산자를 소개하고, 계절에 따라 서로 다른 커피를 제안할 수 있다.

어느 시기에는 꽃과 과일의 인상이 밝게 느껴지는 커피를 보여주고, 다른 시기에는 깊은 단맛과 안정적인 질감을 가진 커피를 소개하면서 손님이 한 해 동안 서로 다른 생산지의 시간을 경험하게 할 수도 있다.

하지만 이것은 단순히 메뉴를 자주 바꾸자는 이야기가 아니다.

변화에는 이유가 있어야 한다.

왜 지금 이 커피를 소개하는지, 어느 지역에서 언제 수확되었고 어떤 방식으로 가공되었는지, 지난해와 비교해 무엇이 달라졌으며 지금 이 한 잔에서 어떤 점을 경험해 보면 좋은지를 카페가 자신의 언어로 설명할 수 있어야 한다.

그렇게 되면 카페는 상품을 진열하는 매장에서 한 걸음 더 나아가 생산지와 소비자를 이어주는 작은 식탁이 된다.

식탁에는 음식만 올라오는 것이 아니다. 누가 만들었는지, 어느 계절의 재료인지, 누구와 함께 먹는지에 따라 같은 음식도 다른 경험이 된다. 카페의 테이블 역시 커피가 지나온 장소와 시간, 사람의 이야기가 잠시 만나는 자리가 될 수 있다.

커피를 많이 마시는 슬롯가 된 다음에 필요한 질문은 얼마나 더 많이 마실 것인가가 아닐지도 모른다. 오히려 우리가 매일 마시는 것이 어떤 커피인지 묻는 일이 더 중요해질 수 있다.

어디에서 왔고 언제 수확되었으며, 어떤 사람의 판단과 노동을 거쳐 지금의 한 잔이 되었는지를 알게 되면 매일 반복해서 마시던 커피도 조금 다르게 보이기 시작한다.


커피를 다시 시간 안에서 마신다는 것


『리틀 포레스트』에서 혜원이 되찾는 것은 단순한 식욕만이 아니다. 도시에서 흐트러졌던 생활을 계절의 속도에 다시 맞추고, 밥을 짓고 재료를 손질하며 자신의 몸과 시간의 감각을 회복해 간다. 봄을 봄으로 보내고 겨울을 겨울로 통과하면서 삶도 조금씩 자신의 리듬을 되찾는다.

제철커피에 내가 기대하는 것도 거창한 변화는 아니다.

한 잔의 커피가 사람의 삶을 근본적으로 변화시키거나 자연과의 관계를 회복시킨다고 말할 수는 없지만, 매일 습관처럼 마시던 음료를 바라보면서 그것이 어느 땅에서 자랐고 어느 시기에 수확되어 어떤 사람의 손을 지나왔는지를 한 번쯤 생각하는 일은 가능하다.

그 작은 관심이 커피를 익명의 상품에서 다시 농산물의 자리로 돌려놓는다.

농산물로서 커피를 이해하기 시작하면 자연스럽게 수확연도와 보관, 산지와 품종, 생산자와 가공의 차이에 관심을 갖게 되고, 커피의 신선함 역시 단순히 로스팅 날짜 하나만으로 바라보지 않게 된다.

내가 제철커피라는 말을 사용하는 이유도 결국 여기에 있다.

비싸고 희귀한 커피를 마시자는 이야기가 아니라, 너무 익숙하게 소비해 온 커피를 다시 시간 속에서 바라보자는 제안이다.

커피는 카페에서 갑자기 만들어진 것이 아니라 한 그루의 나무에서 시작해 꽃과 열매의 시간을 지나고, 생산자의 노동과 가공, 이동과 저장을 거쳐 우리 앞에 도착한다. 그 뒤에 로스터의 해석과 바리스타의 기술이 더해지면서 비로소 한 잔이 된다.

『리틀 포레스트』의 식탁이 설명하지 않아도 한 계절을 눈앞에 보여주듯 좋은 커피 역시 자신이 지나온 시간과 장소를 조용히 드러낼 수 있다.

그 커피를 마시며 산지의 모든 정보를 외울 필요도 없고 복잡한 생산과정을 공부해야 하는 것도 아니다. 다만 지금 마시는 한 잔이 어느 계절의 결과이고 얼마나 긴 시간을 지나왔는지를 한 번쯤 생각해 보는 것으로 충분하다.

현대인에게 언제나 더 새롭고 더 화려한 경험만 필요한 것은 아닐지도 모른다. 제철의 재료로 만든 한 끼가 몸을 다시 계절로 데려가듯, 자기 시간을 제대로 통과해 우리에게 도착한 한 잔은 매일 반복되는 커피를 조금 다른 감각으로 바라보게 만들 수 있다.

그런 의미에서 제철커피는 계절의 언어다.

그 언어를 읽기 시작하면 매일 비슷하게 보였던 커피에도 서로 다른 장소와 수확연도, 기다림과 이동의 시간이 있다는 것을 알게 되고, 그 순간 우리는 커피를 조금 덜 공산품처럼, 조금 더 살아 있는 농산물처럼 마시기 시작한다.

작가의 이전글좋은 카페는 하나의 앨범이다