3d291673d33e459 나는 세상이 그어 놓은 길을 그대로 따르기보다, 왜 그 길이어야 하는지를 묻는 사람이다. 정답처럼 주어진 길에서 벗어나 나만의 방향을 찾는 여정을 기록하려 한다. https://brunch.co.kr/@@imvq 2025-11-30T09:48:16Z https://brunch.co.kr/@@imvq/133 2026-10-08T00:00:26Z 2026-10-08T00:00:26Z

니체는 인간이 자신의 삶을 스스로 만들어가야 하는 존재라고 보았다. 타인을 돕는 것 역시 나의 삶에서 선택하는 하나의 행동이지만, 그것이 나 자신을 소모시키는 것까지 의미하지는 않는다. 누군가를 위해 자신을 완전히 희생하는 것을 선함의 기준으로 삼는다면 결국 자신의 삶을 잃어버릴 수 있다. 오히려 자신을 지키면서도 타인을 도울 수 있는 힘을 갖는 것이 자신

https://brunch.co.kr/@@imvq/132 2026-10-05T00:00:09Z 2026-10-05T00:00:09Z

니체에게 사랑은 단순히 자신을 희생하는 감정이 아니었다. 사랑에는 욕망도 있고, 서로에게 영향을 주고받으며 자신을 확장하려는 마음도 있다. 인간이 자신을 넘어서는 존재라면 사랑 역시 나를 완전히 포기하는 방식으로 이루어져서는 안 된다. 누군가를 사랑하기 때문에 나의 일부를 내어줄 수는 있지만, 그것이 나 자신을 없애는 것까지 의미하지는 않는다. 사랑을 위해

https://brunch.co.kr/@@imvq/129 2026-10-02T00:00:29Z 2026-10-02T00:00:29Z

나는 내가 사람들에게 보여주는 모습과 내면의 모습을 어느 정도 구분해서 생각한다. 그렇다고 지금의 내가 누군가에게 강요받아 만들어진 모습이라고 생각하지는 않는다. 사회적인 사람으로 보이는 것, 친절한 사람으로 보이는 것, 따뜻한 사람으로 보이는 것이 나에게 유리하기 때문에 그렇게 행동한다. 나는 사람들의 시선을 읽고, 그 집단의 맥락을 파악하고, 그 안에서

https://brunch.co.kr/@@imvq/131 2026-10-01T00:00:25Z 2026-10-01T00:00:25Z

니체는 인간을 끊임없이 자신을 넘어서는 존재로 보았다. 우리는 더 나은 자신이 되기 위해 자신을 극복하고, 지금의 나보다 더 나은 삶을 만들기 위해 성장한다. 하지만 사랑을 하게 되면 이 성장의 이유가 조금 달라지는 것 같다. 혼자일 때의 성장은 주로 나 자신을 위한 것이지만, 사랑하는 사람이 생기면 그 사람을 위해서도 성장하고 싶어진다. 사랑은 성장의 이

https://brunch.co.kr/@@imvq/128 2026-09-25T00:00:09Z 2026-09-25T00:00:09Z

『이방인』을 읽으며 가장 의외였던 것은 뫼르소에게 공감하고 있는 나 자신이었다. 처음에는 그가 왜 그렇게 행동하는지 이해하기 어려울 것이라고 생각했다. 어머니의 장례식에서 슬퍼하지 않고, 사람들이 중요하게 여기는 일에도 무심한 태도를 보인다. 특히 어머니의 장례식 다음 날 여자친구와 시간을 보내는 모습은 일반적인 기준에서는 쉽게 받아들이기 어렵다. 그런데

https://brunch.co.kr/@@imvq/127 2026-09-18T00:00:32Z 2026-09-18T00:00:32Z

“실로 중대한 철학적 문제는 자살이다.” 카뮈의 이 문장을 처음 읽었을 때, 나는 이것이 꽤나 철학적인 질문이라고 생각했다. 사람이 살아갈 이유를 묻는 것은 결국 지금 당장 죽지 않아야 할 이유를 묻는 것과 연결되어 있기 때문이다. 무엇을 위해 살아야 하는지, 삶에서 무엇을 얻고 싶은지를 묻는 것보다 더 근본적인 질문일지도 모른다. 살아야 할 이유가 없다면

https://brunch.co.kr/@@imvq/130 2026-09-17T00:00:26Z 2026-09-17T00:00:26Z

니체에게 인간은 스스로를 넘어서는 존재였다. 누군가가 대신 살아주거나 대신 성장해줄 수는 없다. 결국 자신의 삶에서 부딪히고 선택하며 자기 힘을 만들어가는 것은 자신의 몫이다. 그렇다면 타인을 돕는다는 것도 단순히 그 사람의 문제를 대신 해결해주는 것이어서는 안 된다. 당장의 어려움을 없애주는 것과 그 사람이 스스로 어려움을 해결할 수 있게 만드는 것은 전

https://brunch.co.kr/@@imvq/126 2026-09-14T00:00:29Z 2026-09-14T00:00:29Z

니체는 인간이 끊임없이 자신을 넘어서는 존재라고 보았다. 자기극복은 지금의 자신을 넘어서는 과정이지만, 그 과정에서 반드시 같은 실수를 반복하거나 직접 모든 실패를 경험해야 한다는 뜻은 아니다. 우리는 다른 사람의 경험과 지식을 통해서도 자신을 넘어설 수 있다. 이미 누군가가 먼저 겪고 정리해 놓은 것이 있다면 그것을 배우는 것 역시 자신을 성장시키는 방법

https://brunch.co.kr/@@imvq/125 2026-09-13T05:01:06Z 2026-09-13T05:01:06Z

니체는 인간이 자신의 삶을 긍정하지 못할 때 다른 사람을 끌어내리는 방식으로 자신의 가치를 지키려 한다고 보았다. 특히 르상티망은 내가 가지지 못한 것을 가진 사람을 미워하고, 그것을 낮춰봄으로써 스스로를 위로하는 감정이다. 타인의 성공이 나의 실패를 의미하는 것은 아닌데도, 비교하는 마음이 강해지면 그렇게 느끼기 쉽다. 그래서 다른 사람의 성공을 비웃는

https://brunch.co.kr/@@imvq/124 2026-09-03T06:12:49Z 2026-09-03T06:12:49Z

니체가 경계한 원한은 단순히 순간적으로 화를 내는 감정이 아니다. 과거에 받은 상처를 계속 되새기며 그 일에 자신의 현재까지 붙잡아 두는 상태에 가깝다. 사건은 이미 지나갔는데도 마음속에서는 계속 그 일을 반복하고, 상대에게 무엇을 돌려줄지 생각하며 살아가는 것이다. 그렇게 되면 나를 힘들게 한 사람의 행동이 끝난 뒤에도 그 사람은 계속 내 삶을 지배하게

https://brunch.co.kr/@@imvq/123 2026-08-31T03:54:50Z 2026-08-31T03:54:50Z

니체는 타인에게 받은 상처를 반복해서 되새기며 복수하고 싶어 하는 감정을 원한(ressentiment)의 문제로 보았다. 원한에 사로잡히면 내 삶의 기준이 내가 아니라 나를 해친 사람이 되어버린다. 상대에게 무엇을 돌려줄지를 계속 생각하는 동안, 정작 나는 과거의 사건에 묶여 있게 된다. 니체가 경계한 것은 단순히 누군가에게 책임을 묻는 행위가 아니라, 타

https://brunch.co.kr/@@imvq/122 2026-08-27T02:06:05Z 2026-08-27T02:06:05Z

니체는 사랑을 단순히 순수하고 아름다운 감정으로만 바라보지 않았다. 사랑에는 상대를 갖고 싶어 하는 욕망이나 소유욕, 자신의 결핍을 채우려는 마음도 섞여 있을 수 있다고 보았다. 상대를 사랑한다는 이유로 그 사람의 자유를 빼앗거나 자신의 곁에 묶어두려 한다면 그것은 사랑이라기보다 소유에 가까울지도 모른다. 그래서 나는 니체의 사랑에 대한 생각을 보며, 사랑

https://brunch.co.kr/@@imvq/121 2026-08-24T00:00:26Z 2026-08-24T00:00:26Z

나는 진심이 진실과 같을 수는 없다고 생각한다. 누군가가 거짓인 것을 알고도 나를 속이는 것과, 자신이 옳다고 믿는 것을 진심으로 말하는 것은 분명 다르다. 하지만 후자의 말이라고 해서 그것이 진실이 되는 것은 아니다. 진심은 그 사람이 자신의 말을 얼마나 진정으로 믿고 있는지를 보여줄 뿐, 그 믿음이 실제로 옳은지를 보증하지는 않는다.더구나 사람은 자

https://brunch.co.kr/@@imvq/120 2026-08-20T00:00:21Z 2026-08-20T00:00:21Z

니체는 진실과 거짓을 단순히 선과 악으로 나누어 생각하지 않았다. 그럼에도 나는 타인에게 거짓말하는 사람은 조심할 필요가 있다고 생각한다. 거짓말은 단순히 사실을 숨기는 데서 끝나지 않고, 상대가 잘못된 정보를 바탕으로 판단하게 만들기 때문이다. 특히 나를 속여 자신의 목적을 이루려는 사람이라면 그 거짓말이 결국 나에게 피해로 돌아올 가능성도 있다.물론

https://brunch.co.kr/@@imvq/119 2026-08-17T00:00:25Z 2026-08-17T00:00:25Z

니체는 인간을 스스로를 극복하는 존재로 보았다. 그래서 누구도 다른 사람을 대신 성장시킬 수는 없다. 우리는 손을 내밀고 길을 알려줄 수는 있지만, 결국 그 길을 걸어가는 것은 본인의 의지다. 진정한 도움은 상대를 대신 살아주는 것이 아니라, 스스로 살아갈 수 있는 가능성을 지켜 주는 것이라고 생각한다.살아오면서 나는 크게 세 부류의 사람을 만났다. 첫

https://brunch.co.kr/@@imvq/118 2026-08-13T00:00:07Z 2026-08-13T00:00:07Z

니체는 삶을 긍정하는 인간을 이야기했다. 삶을 긍정하는 사람은 자신의 감정에만 머무르지 않는다. 그의 태도와 말, 행동은 주변 사람들에게도 영향을 미친다. 반대로 원망과 불평에 사로잡힌 삶 역시 주변으로 퍼져 나간다. 우리는 생각보다 서로의 감정에 많은 영향을 주고받으며 살아간다.나는 원래 다른 사람의 감정에 영향을 많이 받는 편이다. 누군가가 기뻐하면

https://brunch.co.kr/@@imvq/117 2026-08-10T00:00:25Z 2026-08-10T00:00:25Z

니체는 원한을 가진 사람은 타인의 행복을 온전히 기뻐하지 못한다고 보았다. 다른 사람의 성공과 기쁨을 자신의 부족함과 비교하며, 결국 상대를 끌어내려야 마음이 편해진다. 반대로 삶을 긍정하는 사람은 타인의 기쁨을 자신의 불행으로 받아들이지 않는다. 오히려 다른 사람의 행복을 함께 기뻐할 수 있는 사람일수록 더 풍요로운 삶을 살아갈 수 있다.나는 원래 타

https://brunch.co.kr/@@imvq/116 2026-08-06T00:00:20Z 2026-08-06T00:00:20Z

니체는 연민을 삶을 약하게 만드는 감정이라고 보았다. 상대의 고통에 함께 빠져들면 결국 고통은 줄어드는 것이 아니라 더 커질 뿐이라고 생각했기 때문이다. 그렇다고 해서 타인을 외면하라는 뜻은 아니다. 오히려 중요한 것은 상대와 함께 무너지는 것이 아니라, 내가 가진 힘으로 상대가 다시 일어설 수 있도록 돕는 일이다. 공감은 함께 주저앉는 것이 아니라, 함께

https://brunch.co.kr/@@imvq/115 2026-08-03T00:00:25Z 2026-08-03T00:00:25Z

니체는 누구도 다른 사람을 대신 살아줄 수 없다고 보았다. 삶은 각자가 스스로 선택하고, 스스로 극복해야 하는 것이다. 그렇다고 힘들어하는 사람을 외면하라는 뜻은 아니다. 다만 우리는 친구의 삶을 대신 살아줄 수도, 대신 선택해 줄 수도 없다는 사실을 먼저 받아들여야 한다.예전의 나는 친구가 힘들어하면 누구보다 열심히 해결책을 찾아주려고 했다. 어떻게

https://brunch.co.kr/@@imvq/114 2026-07-30T00:00:10Z 2026-07-30T00:00:10Z

니체는 삶을 긍정하는 사람은 자신에게 주어진 삶 전체를 긍정해야 한다고 말했다. 이는 과거의 경험뿐 아니라, 그 과정에서 만난 사람들까지 포함된다. 인간은 혼자 살아갈 수 있는 존재가 아니며, 누구도 오직 자신의 힘만으로 지금의 자신이 되지는 않는다. 그렇다면 감사는 단순한 예의가 아니라, 지금의 나를 만든 관계들을 인정하는 태도이기도 하다.나 역시 혼