<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>그냥</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ" />
  <author>
    <name>geunyanggg</name>
  </author>
  <subtitle>영화를 보고 글을 씁니다.</subtitle>
  <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ</id>
  <updated>2026-06-29T17:26:21Z</updated>
  <entry>
    <title>무슈 누벨 바그와의 대화 - 누벨바그 (2025, 리처드 링클레이터)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/40" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/40</id>
    <updated>2026-10-12T22:00:19Z</updated>
    <published>2026-10-12T22:00:19Z</published>
    <summary type="html">박제가 되어버린 천재를 아시오?     지식 경쟁은, 사양할게요. 애초에 그 분야는 나 같은 바보가 이길 수 있는 전장이 아니니까요. 작품이 인용하고 있는 영화사적 지식의 리스트는 다른 뛰어난 분들의 글을 찾아보는 편이 낫다는 것을 미리 고백할게요. 차라리 내게 흥미로운 건 따로 있어요. 비포 선라이즈와 보이후드의 감독은 왜 누벨바그를, 그중에서도 장 뤽 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FIKRSfULgzsfRHiTx0NaFQnOGL7E.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>Back to Basics. - 퓨리어스&amp;nbsp;(2025, dir. 타니가키 켄지)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/38" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/38</id>
    <updated>2026-10-10T22:00:10Z</updated>
    <published>2026-10-10T22:00:10Z</published>
    <summary type="html">다시 액션을 재미있게     왕웨이의 말을 하지 못한다는 설정은 액션영화의 '과묵한 주인공' 클리셰보다 훨씬 극단적이에요. 생각이나 과거가 아니라 오직 몸으로서만 존재하게 되니까요. 레이나는 '납치된 딸'이라는 명확한 동기를 제공하는 역할이고, 후반부 다른 아이들을 구해야 한다는 미션을 공급해 아빠를 다시 건물 안으로 들어가게 만들어요. 나빈도 그렇죠. 기&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2F86Sik2Pm6IM-D0SZFtOKFK7K6Bk.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>가족 여행. 살인 모의를 가장한 - 경주기행&amp;nbsp;(2026, dir. 김미조)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/37" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/37</id>
    <updated>2026-10-07T22:00:14Z</updated>
    <published>2026-10-07T22:00:14Z</published>
    <summary type="html">예정된 경로를 따라간 절경이 기대보다 더 압도적이다     수학여행을 나선 막내딸 경주가 살인마에 의해 목숨을 잃어요. 법원은 가해자의 사정을 이유로 납득할 수 없는 형량을 선고했고, 비통한 아버지는 딸을 두 번 죽이지 말라는 말을 남긴 채 목숨을 거둬요. 남편의 장례식장에서, 엄마 옥실은 살인마의 형기를 줄여달라 탄원서를 써요. 직접 복수하기 위해서죠. &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FoD74RJ8oNl1hhZ0YjTXNeHvCA9s.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>Love is Love. Right? - 뒷자리에 태워줘 (2025, dir. 해리 라이튼)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/33" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/33</id>
    <updated>2026-10-05T08:41:35Z</updated>
    <published>2026-10-03T22:00:15Z</published>
    <summary type="html">아는 것과 깨닫는 것의 차이     가장 창의적인 부분은 BDSM이 아니에요. 동성애를 정상 상태라 합의한 채 시작하고 있다는 점이에요.&amp;nbsp;동성애도 괜찮아 정도의 느낌이 아니에요. 영화는 굉장히 적극적으로, 조금은 과잉이라 느껴질 정도로 동성애를 따뜻하고 아름답고 안정적인 것으로 연출해요. 크리스마스, 가족, 부모, 새해, 노래, 연애 감정 같은 것들을 시작&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FLX9JSVct9gDKtSLWkGsViSB6dqo.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>단결과 희생의 종말 - 오크 스트리트의 마지막 날 (2026, dir. 데이비드 로버트 미첼)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/30" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/30</id>
    <updated>2026-09-30T22:00:08Z</updated>
    <published>2026-09-30T22:00:08Z</published>
    <summary type="html">새로운 가족은 어떤 모습이어야 하는가.     E.T. 나 쥐라기 공원을 지목하는 건 시시해요. 중요한 건 당대 가족영화들의 감수성을 통째로 불러오는 것이죠. 위기가 닥치면 가족이 서로에게 돌아가고, 집은 언제나 믿음직한 피난처가 되어주며, 함께 위기를 통과한 후 다시 가족이 완성될 거라는 믿음. 오크 스트리트는 1980년대 미국 가족주의 영화가 이상화했던&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2F9WChiaNoFapir_0CfP-O5F8bdcI.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>펄프픽션. 타란티노 말고. - 1941 (1979, dir. 스티븐 스필버그)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/14" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/14</id>
    <updated>2026-09-26T22:00:00Z</updated>
    <published>2026-09-26T22:00:00Z</published>
    <summary type="html">내게도 아직 소년의 마음이 남아 있을까.     뛰어난 영화와 좋아하는 영화는 달라요. 타란티노 최고작은 펄프 픽션이나 버스터즈 정도를 꼽겠지만, 가장 좋아하는 건 저수지의 개들과 헤이트풀 8이에요. 박찬욱의 최고작은 올드보이나, 박쥐, 헤어질 결심을 꼽겠지만, 가장 좋아하는 건 친절한 금자씨고요. 웨스 앤더슨 최고작은 프렌치 디스패치나 그랜드 부다페스트 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FtBqxWxonmiSqjH8QVmNKbe7HumU.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>어린이를 위한 영화를 보게 될 것이다. 아마도. - 앨리스 (1988, dir. 얀 슈반크마예르)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/28" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/28</id>
    <updated>2026-09-23T22:00:08Z</updated>
    <published>2026-09-23T22:00:08Z</published>
    <summary type="html">눈을 감아야 한다. 그렇지 않으면 아무것도 보지 못할 것이다.    개울이 흘러요. 사건과 무관하게 진행되는 흐름이고, 앨리스가 돌을 던지는 건 그 흐름에 불만이 있음을 의미해요. 옆에는 이미 그 과정을 통과한 언니가 앉아 있어요. 언니는 미래의 앨리스가 될 수 있는 존재이므로, 앨리스가 훔쳐보는 책은 그 미래를 지식으로 선취하려는 시도예요. 언니는 거절해&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FXgjLUwcru7YLCq1eGdwuJ0IGkOU.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>지독한 만화적 사고 - 씬 시티 (2005, dir. 로버트 로드리게스, 프랭크 밀러)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/22" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/22</id>
    <updated>2026-09-19T22:00:00Z</updated>
    <published>2026-09-19T22:00:00Z</published>
    <summary type="html">만화책이 스스로 살아 움직인다면?     그래픽노블의 시각적&amp;middot;문체적 세계를 영화의 형식으로 전환해요. 만화책을 각색하는 것이 아니라, 만화책이 스스로 살아 움직인다면? 이라는 아이디어예요. 일반적인 영화 각색이라면 그림을 영화 언어로 변환해야 했을 텐데요. 이 영화에서는 오히려 만화의 패널, 캡션, 색채, 구도, 인물의 과장된 형태를 영화 자신의 문법으로 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FlLWEIkKrt7Ug2d6-E2jiVFITn50.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>그래도, 그렇기 때문에, 나는 금자씨를 좋아했다. - 친절한 금자씨 (2005, dir. 박찬욱)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/24" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/24</id>
    <updated>2026-09-16T22:00:04Z</updated>
    <published>2026-09-16T22:00:04Z</published>
    <summary type="html">너나 잘하세요.     이성과 본성 사이에서의 갈등은 박찬욱 일생의 테마예요. 친절한 금자씨 역시 마찬가지죠.&amp;nbsp;개인적으론 전작 올드보이의 남은 반쪽이라 평해요. 이성과 본성이 충돌하는 순간 인간이 보이는 두 가지 반응을, 폭발적인 남성성과 섬세한 여성성으로 분리해 탐구하고 있는 영화라고요. 올드보이는 치열하고 금자씨는&amp;nbsp;꼼꼼한 영화지만, 오랫동안 갇혀있던 감&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FvgJvAjt1g2bj1i2LEof8eJ_fQt0.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>존재가 위안으로 피어나는 순간의 경이로움을 향하여 - 침묵의 친구 (2025, dir. 일디코 엔예디)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/16" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/16</id>
    <updated>2026-09-12T22:00:00Z</updated>
    <published>2026-09-12T22:00:00Z</published>
    <summary type="html">탈인간적인 세계를 향한 지극히 인간적인 탐구     명상적인 영화인데요. 그럼에도 엄숙하거나 지루하지도, 허망하거나 침전하지도 않아 신기해요. 죽비를 든 스님 앞에 좌선하고 앉아 또렷한 정신으로 참선에 드는 듯한 경험이랄까요. 관찰하고 감응하다 마침내 공존하는 상태에 도달하게 되는 데요. 그 공존의 대상마저 추상화되고 난 후 직면하는 울창한 은행나무에는 형&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FBNtWiSNdjTRMq10S1OjRbMcRK6g.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>사토 지로의 얼굴 - 폭탄 (2025, dir. 나가이 아키라)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/27" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/27</id>
    <updated>2026-09-09T22:00:28Z</updated>
    <published>2026-09-09T22:00:28Z</published>
    <summary type="html">데스 노트를 든 용의자 조커의 헌신     다양한 영화들이 떠오르는데요. 아마도 데스노트, 다크나이트, 용의자 X의 헌신 정도를 많이들 떠올렸을 거 같아요. 중심 테마는 &amp;quot;사회의 악의&amp;quot;에요. 증오와 차별이 만연한 현대 일본 사회의 추악한 실상을 폭탄의 물성과 스즈키라는 인물로 외화 시킨 작품이에요.  사회적-경제적 계층 분리를 산더미처럼 쌓인 폭약이라 한다&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2F_17ROqH_GscDj2gidmdEpZzk_1A.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>사람들은 왜 베어를 미워하는 걸까 - 옵세션 (2026, dir. 커리 바커)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/13" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/13</id>
    <updated>2026-09-05T22:00:00Z</updated>
    <published>2026-09-05T22:00:00Z</published>
    <summary type="html">아니면 말고요. :)     고양이 샌디는 베어가 집을 나간 사이 주검으로 발견되는데요. 다른 다양한 이유 대신 마약성 진통제를 먹고 죽기에, 그 죽음은 직관적으로 자살을 강하게 암시해요. 혼자 남겨진 샌디에겐 베어가 유일한 세계였을 텐데요. 고독과 질투 속에서 자살한 고양이가 주인에게 자신과 사랑하게 만드는 저주를 내렸다 생각하면 어떨까요.  오프닝 시퀀&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FWO3X3Tv9mlRGx8fN7_SYxsiHCfI.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>낭독과 해석의 차이 - 위스퍼맨 (2026, dir. 제임스 애쉬크로프트)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/25" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/25</id>
    <updated>2026-09-02T22:00:21Z</updated>
    <published>2026-09-02T22:00:21Z</published>
    <summary type="html">시나리오를 살펴봅시다.     같은 클래식 음악이라도 연주자에 따라 다른 음악처럼 들릴 수 있어요. 단순히 기량 때문은 아니에요. 각 연주자들의 해석에 따라 얼마든지 다른 경험을 줄 수 있어서 그래요. 애호가들이 같은 음악이 연주되는 다양한 연주회들을 찾아 듣는 이유예요.  마찬가지로 원작이 있어서 스토리가 결정되어 있다 하더라도 감독이 어떻게 해석하느냐에&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FfWN2YZLO3NUyHNsHdzFHOTc3wQI.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>무지개를 건너 - 아르코 (2025, dir. 우고 비엔베누)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/21" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/21</id>
    <updated>2026-08-29T22:00:05Z</updated>
    <published>2026-08-29T22:00:05Z</published>
    <summary type="html">유리벽을 넘어 무지개를 건너     생태주의 영화들은 자꾸만 경고하고 싶어 해요.  그러다보면 아무래도 우리 시대의 풍요와 파괴를 드라마틱하게 이야기하기 마련이죠. 근미래가 연출되는 경우도 더러 있는데요. 그마저도 참상의 결과로써 반성을 위해 동원될 뿐이에요. 옥자나 인터스텔라, 칠드런 오브 맨 같은 영화들처럼요. 아르코는 이 현시대성을 벗어나&amp;nbsp;역사적인 관&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2F60OGGVeRQxFw6yg6G2JZ6Lxf2Yg.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>장르 이어달리기 - 라스트 하우스 (2026, dir. 루이 르테리에)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/23" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/23</id>
    <updated>2026-08-26T22:00:21Z</updated>
    <published>2026-08-26T22:00:21Z</published>
    <summary type="html">점점 금이 가다 폭삭 주저앉는 모습이 어쩌면 영화의 모습과도 닮았어요.     최근 넷플릭스 오리지널들을 보면요. 멀티 장르가 하나의 트렌드가 되어 가는 것 같아 보이기도 해요. 관객들이 점점 쇼츠 친화적으로 변해가는 것에 적응하기 위해, 아예 영화 한 편을 시리즈의 합본처럼 만들어 버리는 느낌이랄까요.  밀리터리와 우주 SF와 액션을 버무린 패트릭 휴즈의&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FBCL8tccqRKBTjlq9wHl9iFEio6c.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>꼬마들을 위한 시네필리아 - 미니언즈 &amp;amp; 몬스터즈 (2026, dir. 피에르 코팽, 패트릭 델라지)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/20" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/20</id>
    <updated>2026-08-24T06:37:39Z</updated>
    <published>2026-08-22T22:00:09Z</published>
    <summary type="html">관두기로 했어요. 5년 후, 어쩌면 10년 후 다시 이 영화를 볼 때를 위해 남겨두는 것도 나쁘지 않을 테니까요.     파벨만스와 바빌론을 보셨을까요. 결은 조금 다르지만, 두 영화 모두 영화에 대한 사랑을 녹여낸 작품이었는데요.&amp;nbsp;단순히 영화는 위대하다는 식으로 연설하지 않아서 좋았어요. 영화가 만들어지는 과정, 카메라로 무언가를 찍는 순간, 영화가 사람&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2F23-X6pU_7WhbSqJmYOZQJiildck.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>희망은 어디에 있는가 - 호프 (2026, dir. 나홍진)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/19" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/19</id>
    <updated>2026-08-19T22:00:12Z</updated>
    <published>2026-08-19T22:00:12Z</published>
    <summary type="html">솔직히 이게 설득이 될지는 모르겠어요. 당장 저부터 설득이 안되거든요.     거칠게 요약한다면, 박찬욱의 세계는 이렇게 설명할 수 있어요. 스스로 고결하다 믿는 인간은 이성으로 본성을 통제할 수 없는 짐승일 뿐이라는 거예요. 올드보이는 사랑해선 안될 가족을 사랑해 버린 사람들의 이야기였고요. 복수는 나의 것은 불쌍한 청년을 죽여버릴 수밖에 없었던 아버지의&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FRSX09Cyo4RaDx0lwiyZv-qAsI_w.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>환상을 현실로 만드는 여린 손끝 - 쁘띠 마망 (2021, dir. 셀린 시아마)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/18" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/18</id>
    <updated>2026-08-15T22:00:14Z</updated>
    <published>2026-08-15T22:00:14Z</published>
    <summary type="html">넬리가 궁금해하는 마리옹과, 마리옹을 궁금해하는 넬리의 결합     딸이 엄마의 뒷모습을 지켜보는 것에서 시작해, 딸이 엄마를 마주 보고 그녀의 이름을 부르며 끝나요. 제목은 쁘띠 마망. 어떤 이야기가 펼쳐지더라도, 이 모든 것들은 &amp;quot;딸의 시선으로 본 엄마에 관한 영화&amp;quot;라는 뜻이에요.  셀린 시아마의 엄마는, 현실의 장성한 엄마가 아니에요. 딸과 같은 나이&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FCJqD5xbFeOTnhHhJsy2WWkKTFg8.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>시대의 얼굴이 될 영화 - 오디세이 (2026, dir. 크리스토퍼 놀런)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/17" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/17</id>
    <updated>2026-08-17T04:36:54Z</updated>
    <published>2026-08-12T22:00:28Z</published>
    <summary type="html">세이렌과 칼립소의 품을 벗어나 마침내 페넬로페의 곁에 잠든 오디세우스     호메로스의 오디세이아와, 놀란의 오디세이를 구분할 필요가 있어요. 자칫하면 영화에 대한 이야기가 아니라, 고전 오디세이아에 대한 이야기를 반복할 수 있고, 그것은 관객의 입장에서 썩 의미가 없으니까요. 중요한 건 &amp;quot;놀란은 오디세이아로부터 무엇을 발견하고 있는가&amp;quot;라는 점이죠.  오디&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FasZqoHaKkLlIIPxiV6GnbmxeR5k.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>두마스의 문신 &amp;amp; 데시의 20% - 더 립 (2026, dir. 조 캐너핸)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iNaQ/15" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iNaQ/15</id>
    <updated>2026-08-05T22:00:19Z</updated>
    <published>2026-08-05T22:00:19Z</published>
    <summary type="html">흥미로운 건 로와 닉스를 분리한다는 점이에요.     배신자를 색출하는 심리 스릴러예요.&amp;nbsp;범인을 숨기는 방향은 아니고요,&amp;nbsp;모든 인물들을 비슷한 확률의 용의자로 만드는 쪽이에요. 타란티노가 칭찬했다는 것처럼 상당히 능숙하게 굴러가는 덕에 잘 인지되지 않을 수 있는데요. 감독이 준비한 장치들은 기대보다 더 체계적이에요. 넷플릭스 무비로선 이례적인 일이죠.  솔&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FiNaQ%2Fimage%2FnlQBY794UtCr71jGwUSRbvUVH04.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
</feed>
