<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>임대윤</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iLv9" />
  <author>
    <name>limdy76</name>
  </author>
  <subtitle>임대윤의 브런치입니다.</subtitle>
  <id>https://brunch.co.kr/@@iLv9</id>
  <updated>2026-06-14T02:17:23Z</updated>
  <entry>
    <title>심정과 책임 (그리고 소위 정책법원)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@iLv9/1" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@iLv9/1</id>
    <updated>2026-06-19T00:17:22Z</updated>
    <published>2026-06-19T00:10:30Z</published>
    <summary type="html">막스 베버가 《직업으로서의 정치》에서 심정윤리(신념윤리)와 책임윤리라는 것을 대비시킨 진짜 이유는, 어떤 새로운 윤리학설을 제안하고 싶어서이거나 &amp;lsquo;모름지기 정치가는 의무론이 아닌 공리주의에 따라야 한다&amp;rsquo;라고 주장하고 싶어서가 아니라, &amp;ldquo;정치를 하는 사람이 &amp;lsquo;결과야 어찌 되었든, 나는 좋은 뜻으로 그리한 것이다.&amp;rsquo;라고 변명한다면, 정치를 하는 사람에게 그것만</summary>
  </entry>
</feed>
