에이전트김

Claude CCA-F 시험 준비, 이제 온라인으로! - 온라인으로 연습문제와 모의고사까지 풀어보세요

2026-07-05T14:53:50Z

지난번에 CCA-F(Claude Certified Architect – Foundations) 시험 교재를 공개했는데요. 감사하게도 많은 분들이 봐주셨고, 그만큼 질문도 많이 받았습니다. 그중 제일 많았던 게 이거였어요. "교재로 개념은 잡았는데, 문제는 어디서 풀어보나요?" 맞는 말씀입니다. 저도 시험을 준비하면서 똑같이 느꼈거든요. 개념을 이해하는

클로드 CCA-F 자격시험 교재를 무료로 공개합니다 - 32장 한국어 설명 + 실전 영어 모의고사 3회분

2026-07-05T14:52:03Z

안녕하세요. 오늘은 준비한 게 하나 있어서 글을 씁니다. Claude Certified Architect – Foundations, 줄여서 CCA-F 자격시험 교재를 무료로 공개해요. 제가 시험을 준비하면서 공부하고 정리했던 원고를 61회에 걸쳐 연재했는데, 이걸 내용 손실 없이 32개 장으로 재구성한 완성본입니다. CCA-F가 뭐냐면요 Anthropic

15장: 채용 면접의 편향과 다크 패턴 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T11:36:33Z

이 책의 마지막 장에서는 채용 면접에 숨어 있는 인지 편향, 그리고 엔지니어의 일터에서 보이는 심리 기법의 '어두운 면'을 다룹니다. 채용 면접의 편향 채용 면접은 인지 편향이 가장 집중적으로 일어나는 장면 가운데 하나입니다. 한정된 시간에, 불완전한 정보를 바탕으로, 중대한 판단을 내립니다. 시스템 1이 폭주하기 쉬운 조건이 그야말로 다 갖춰진 셈입니

14장: 원격 근무의 심리 트릭 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T11:29:15Z

원격 근무는 사무실 근무와는 다른 인지 편향을 불러일으킵니다. 물리적인 접촉이 없는 탓에, 어떤 편향은 약해지고 다른 편향은 강해집니다. 2024년 『Nature』에 실린 스탠퍼드 대학 니콜라스 블룸 교수 연구진의 무작위 대조 시험은, 하이브리드 근무(주 2일 출근 + 주 3일 원격)를 도입한 기업에서 이직률이 뚜렷이 낮아지고 직원 만족도가 올라갔다고 보

13장: 심리적 안전감을 만드는 법 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T11:24:36Z

2015년, 구글의 인사 부문은 'Project Aristotle'의 성과를 공개했습니다. 180개 넘는 팀을 분석한 결과, 높은 성과를 내는 팀에 공통된 가장 큰 요인은 멤버의 능력도 보상도 아닌 '심리적 안전감'이었습니다. 심리적 안전감(Psychological Safety)은 하버드 경영대학원의 에이미 에드먼드슨 교수가 1999년 논문에서 정의한 개

12장: 엔지니어의 협상술 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T11:19:44Z

'협상'이라고 하면 영업이나 사업 개발의 일이라고 여길지도 모릅니다. 그러나 엔지니어도 날마다 협상을 합니다. "이 기능, 범위를 좀 줄여 주실 수 없을까요?" "릴리스 날짜를 일주일 미뤄 주세요." "이 라이브러리를 도입하게 해 주세요." "연봉을 올려 주세요." 이것들은 모두 협상입니다. 이 장에서는 협상에 관한 심리학의 통찰을 엔지니어 실무에 적용

11장: 회의에서 합의를 끌어내는 기술 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T11:14:17Z

엔지니어링 회의에는 특유의 패턴이 있습니다. 기술적으로 옳은 방향이 분명한데도 합의에 이르지 못합니다. 거꾸로, 충분한 논의 없이 합의해 버려 나중에 문제가 드러나기도 합니다. 둘 다 인지 편향이 얽혀 있습니다. 앵커링 효과와 '맨 처음 발언자' 회의에서의 앵커링 효과는, 맨 처음 발언한 사람이 논의 전체의 방향을 결정짓는 형태로 나타납니다. 설계 리뷰

10장: 1on1과 피드백의 심리학 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T11:09:59Z

매주 1on1에서 "딱히 없어요"가 이어집니다. 또는 피드백을 전했는데도 행동이 바뀌지 않습니다. 1on1이 형식만 남는 것은 진행 방식의 문제만이 아니라, 인간의 기억과 감정에 얽힌 심리 편향과도 관련이 있습니다. 피크엔드 법칙 카너먼이 1993년 실험에서 실증한 피크엔드 법칙은, 인간이 과거의 체험을 평가할 때 체험 전체의 평균이 아니라 가장 강렬한

9장: 제안을 통과시키는 설득의 기술 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T11:06:12Z

기술적으로 옳은 제안이 통과되지 않습니다. 경험 있는 엔지니어라면 한 번쯤 이 좌절을 맛봤을 것입니다. 아키텍처 쇄신, 새 도구 도입, 테스트 전략 변경. 기술적 타당성을 설명해도 "지금 이대로 괜찮지 않아?"로 끝나 버립니다. 문제는 제안의 알맹이가 아니라, 제안을 '전하는 법'에 있는지도 모릅니다. 사회심리학자 로버트 치알디니는 저서 『설득의 심리학』

8장: 코드 리뷰의 심리전 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T10:59:10Z

코드 리뷰는 기술적인 과정인 동시에, 사람과 사람 사이의 소통입니다. 리뷰어와 리뷰이 사이에는 눈에 보이지 않는 심리적 역학이 작동합니다. 소프트웨어 공학의 주요 국제 학회인 ESEC/FSE에서 발표된 연구는, fMRI(기능적 MRI)와 아이트래킹을 활용해 코드 리뷰 중의 뇌 활동을 분석했습니다. 그 결과, 리뷰어가 기술적 판단뿐 아니라 감정적 처리도 동

7장: 학습과 커리어를 비트는 편향 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T10:49:19Z

새 프로그래밍 언어의 튜토리얼을 막 끝낸 직후, "대충 알겠다"고 느낀 적 없으신가요? 아니면 반대로, 충분한 경험이 있는데도 "나는 아직 멀었다"고 계속 느끼고 있지는 않나요? 둘 다 인지 편향의 영향입니다. 이 장에서는 엔지니어의 학습과 커리어 형성에 깊이 얽힌 네 가지 편향을 다룹니다. 더닝-크루거 효과 더닝-크루거 효과는 1999년 코넬 대학의

6장: 디버깅과 장애 대응의 인지 함정 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T08:56:19Z

운영 장애 알림이 울렸다. 대시보드를 연다. 에러 로그를 본다. "아, 이거 전에도 봤던 거네." 이 순간, 당신의 뇌는 무서운 속도로 패턴 매칭을 하며 과거 경험에서 '답'을 끄집어냅니다. 그리고 그 답이 틀린 경우가, 생각보다 훨씬 많습니다. 확증 편향과 디버깅 확증 편향은 자기 가설을 뒷받침하는 증거를 우선해 찾고, 반증하는 증거는 무시하는 경향입

5장: 기술 선정의 심리적 함정 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T08:49:14Z

기술 선정은 엔지니어가 "나는 합리적으로 판단하고 있다"고 가장 굳게 믿는 장면 가운데 하나입니다. 벤치마크를 재고, 문서를 읽고, 커뮤니티가 얼마나 활발한지 확인합니다. 그러나 그 '합리적인' 과정 뒤편에서, 여러 편향이 판단을 비틀고 있습니다. 밴드왜건 효과 '다들 쓴다'는 말은 기술 선정에서 가장 강력한 설득 재료입니다. 밴드왜건 효과란, 많은 사람

4장: 견적을 어긋나게 하는 3가지 편향 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T08:27:17Z

"이 기능, 얼마나 걸려요?" 엔지니어에게 가장 답하기 어려운 질문 가운데 하나입니다. 그리고 가장 빗나가기 쉬운 질문이죠. 견적이 어긋나는 것은 기술적 판단력의 문제가 아닙니다. 인간의 뇌가 시간과 비용을 예측할 때 구조적으로 비뚤어진 판단을 내리도록 설계되어 있기 때문입니다. 이 장에서는 견적을 어긋나게 하는 세 가지 인지 편향을 파고듭니다. 계획

3장: AI 시대의 인지 편향 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T08:22:04Z

GitHub Copilot이 제안한 코드를, 당신은 몇 초 만에 승인하나요? 2025년 METR의 무작위 대조 시험(RCT)은, 경험 많은 오픈소스 개발자가 AI 도구를 썼을 때 생산성이 오르기는커녕 떨어졌다는 결과를 내놓았습니다. 개발자 본인은 "빨라졌다"고 느꼈는데도, 실제 완료 시간은 더 길어졌습니다. 자기 평가와 객관적 데이터의 어긋남. 바로 이

2장: 시스템1과 시스템2 - 프로그래머의 이중사고 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T08:01:35Z

"2 + 2 는?" 답이 곧바로 떠오릅니다. "17 × 24 는?" 이쪽은 머릿속으로 계산하거나, 종이가 필요해집니다. 이 두 문제를 풀 때 뇌를 쓰는 방식은 완전히 다릅니다. 앞의 것은 자동적이고, 순식간이며, 무의식적입니다. 뒤의 것은 의식적이고, 노력이 들고, 한 단계씩 차례로 진행됩니다. 대니얼 카너먼은 이를 '시스템 1'과 '시스템 2'라고

1장: 인지 편향이란 무엇인가 - 개발자를 위한 인지 편향·심리 기술 완전정복 | 설득의 심리학 실무판

2026-05-21T07:48:24Z

당신은 지금 두 가지 기술적 접근법을 비교하고 있습니다. 스펙 표를 나란히 놓고, 벤치마크 결과를 확인하고, 커뮤니티 평판도 조사했습니다. 충분히 합리적으로 판단했다고 생각하겠죠. 그런데 돌이켜 보면, 맨 처음 눈에 들어온 숫자에 끌려가지는 않았나요? 자기가 좋아하는 기술에 유리한 정보만 모으고 있지는 않았나요? 이것이 바로 인지 편향입니다. 합리적으로 생

무난한 AI는 가라 - MBTI 16명에게 회의를 시켰더니 의사결정이 바뀌었다

2026-05-20T16:17:54Z

"평균적으로 맞는 1명"보다 "치우친 16명의 다툼"이 낫더라. Claude의 답이 너무 무난해서, MBTI 16명을 한꺼번에 부르는 도구를 만들었습니다. PM·기획자는 claude.ai에서 말로 부르고 개발자는 Claude Code에서 슬래시 커맨드로 부르고 같은 코어, 두 가지 얼굴. MIT로 공개했어요. � claude.ai 버전: https:/

Claude Certified Architect자격증 - Claude Certified Architect(CCA-F) 합격 로드맵

2026-05-18T13:49:04Z

안녕하세요. FDE 겸 AI Applied Engineer이며, 2025년 12월부터 부업으로 AX 전환 컨설던트 겸 Claude Code 강의를 하고 있습니다. 개발 주력은 Claude Code이며, 서브 에이전트를 활용한 멀티 에이전트 구성을 적극적으로 사용해 4개월 만에 앱 7개를 App Store에 출시하거나 웹서비스를 출시했습니다. 그 과정에서 C

Claude Platform on AWS 정식 출시 - Bedrock 경유 Claude와 차이점 한눈에

2026-05-17T17:40:35Z

2026년 5월 11일, Amazon과 Anthropic이 'Claude Platform on AWS'의 일반 제공(GA)을 발표했습니다. AWS 계정만으로 Anthropic의 순정 Claude API를 그대로 쓸 수 있게 해주는 새로운 진입로입니다. 지금까지 AWS에서 Claude를 호출하려면 Amazon Bedrock(베드락, AWS의 파운데이션 모델