어보경

빌어먹을 세상은 왜 망하지 않을까? - ‘이야...이게 안망하네’에 대한 사회학이야기

2026-01-21T13:07:44Z

“이 빌어먹을 세상, 확 망해버려라” 누구나 한 번쯤 이렇게 생각해본 적 있지 않을까? 우리가 살아가는 사회에는 늘 불합리한 규칙이 있고, 빌런처럼 굴며 남을 괴롭히는 사람도 있다. 때로는 이기적인 주변 사람들 때문에 힘이 빠지고, 배신을 당해 사람을 믿기 어려운 지경까지 온다. 빌런들 때문에 당장이라도 망할 것 같은 세상은 망하지 않고 꾸역꾸역 돌아간다

자본주의가 범죄의 원인이라고? - 자본주의와 범죄학 이야기:갈등이론과 비판범죄학

2025-06-19T11:18:17Z

1848년, 마르크스와 엥겔스는 『공산당 선언』에서 말했다. “만국의 노동자여, 단결하라!” 산업화로 인해 막대한 자본이 형성되고 있던 영국의 항 공장. 키 140cm도 안 되는 어린 소년이 있었다. 그는 증기 방적기를 쉴세 없이 돌렸다. 하루 14시간. 손가락 몇 개를 잃고도, 빵 한 조각을 사 먹을 돈이 없었다. 만약 그 아이가 배가 고파서 어른의 지갑

가해자들은 왜 맨날 억울하다고 할까? - 피해자 코스프레와 범죄학:중화기술이론

2025-08-04T08:10:33Z

“때린 건 미안한데, 그 사람이 먼저 욕했잖아요.” “저도 피해자예요. 저도 얼마나 참았는데요.” 뉴스에 등장하는 가해자들의 말투는 어쩐지 낯이 익다. 폭행, 학폭, 데이트폭력 사건에서도 자주 반복된다. 자기 행동을 완전히 부인하지는 않지만, 마치 억울한 피해자처럼 말한다. 그럴듯한 감정과 사정을 앞세워, 잘못의 무게를 흐리는 것이다. 이처럼 가해자가

인싸와 아싸는 누가 정하는걸까? - 만들어진 범죄와 범죄학:낙인이론과 수치이론

2025-05-31T00:39:29Z

“쟤 좀 이상하지 않아?” “아, 저 사람? 예전에 사고 한 번 쳤었잖아. 조심해” 이런 말, 한 번쯤 들어봤을 거다. 이유는 대단하지 않다. 어색한 옷차림, 늦은 유행 감각, 말수가 적다는 이유만으로 ‘아웃사이더’가 되고, 사소한 사건 하나에 휘말렸다는 이유만으로 ‘문제 있는 사람’으로 낙인찍힌다. 그 순간, 그 사람은 무언가를 ‘저지른 사람’이 아니라

계급은 정말 없어졌을까? - '개천 용'과 '계층이동의 사다리' 그리고 범죄학: 하위문화이론

2025-05-27T03:53:44Z

우리 사회에서 한때 ‘개천에서 용 난다’는 말은 많은 사람들에게 꿈과 희망을 심어주었다. 지금은 어떨까? 과거에 비하면 개천에서 나오는 용이 현저히 줄어든 것 같은 느낌은 나만의 생각일까. '개천 용'이 줄어든다는 것은 곧 계층이동의 사다리가 제 역할을 하지 못하고 있는 것으로, 한 사람, 한 가정, 한 사회의 계층이 더욱더 공고히 되어가고 있다는 의미이다

폭력성은 집안 내력일까? - ‘연좌제’와 범죄학:사회학습이론과 차별접촉이론

2025-05-23T08:08:29Z

연좌제는 왜 폐지되어야 했을까? 미국 워싱턴주립대 사회학자 존 라우브(John Laub)와 로버트 샘슨(Robert Sampson)은 1993년 장기 추적 연구를 통해, 전과자 부모를 둔 자녀가 그렇지 않은 가정의 자녀보다 범죄에 연루될 확률이 통계적으로 높다고 보고했다. 영국 범죄학자 데이비드 패링턴(David P. Farrington) 역시 2002년

으슥한 골목길은 정말 위험할까? - 위험한 장소와 범죄학 : 일상활동이론과 범죄패턴이론

2025-05-24T07:14:08Z

“옥상으로 따라와.” 영화 ‘말죽거리 잔혹사’에 나오는 이 대사는 단순히 옥상으로 가자는 말이 아니고 ‘맞짱’ 즉, ‘누가 이기는지 싸워보자’는 말을 담고 있다. 이 영화뿐만 아니라 다양한 매체에서 학교 옥상은 일탈의 공간으로 묘사된다 교복을 입은 학생들이 어른들의 시선이 닿지 않는 옥상에서 싸움을 벌이고, 누군가는 맞고 돈을 빼앗긴다. 학교라는 제도가

모로 가도 서울만 가면 괜찮을까? - 목표와 수단, 그리고 긴장에 대한 범죄학:아노미와 긴장이론

2025-05-20T01:14:38Z

“저 형은 사기를 쳤는데도 벤츠 끌고 다녀. 솔직히 부럽다.” 어느 날 친한 동생이 툭 던진 이 말을 듣고, 나는 순간 할 말을 잃었다. 심지어 나도 수사를 하며 잡아들인 피의자들을 보며, “누구들은 돈 참 쉽게 버네”라며 신세한탄을 했던 적이 있다. 범죄를 부러워하는 것이 정상적이지만은 않다고 생각됐다. 돌이켜 보면 그 말이 단순한 시기심만은 아니었을

진짜 딱 한 번만 더 참아볼까? - ‘우리는 왜 참는가’와 범죄학:사회통제이론

2025-05-19T00:42:11Z

한 대 칠까? 가끔은 참기 힘든 순간이 온다. 상사의 갑질, 이유없는 악플, 자존감을 갉아먹는 비아냥을 들었을 때… “한 대 칠까?”라는 생각이 머릿속에 스친다. 하지만 우리는 항상 '진짜 마지막으로 딱 한 번만 더'를 되내이며 또 참아주고 만다. 그렇다면 우리는 왜 참을까? 법이 무서워서일까, 벌금이 아까워서일까, 아니면 양심 때문일까? 인간은 처음부터

AI가 판사를 대체할 수 있을까? - AI와 과학적 범죄예측 그리고 범죄학:생물학적 범죄이론

2025-05-19T00:39:21Z

마이너리티 리포트, 가능할까? 2002년 영화 마이너리티 리포트의 주인공은 아직 범죄를 저지르지 않았지만, 미래에 그럴 것이라는 예측만으로 체포된다. 이 영화는 인간의 자유의지를 정면으로 겨눈다. 기술이 미래의 범죄를 예측하고, 사회는 그 예측에 따라 사람을 구금하거나 처벌할 수 있는가? 불과 몇 년 전까지만 해도 허무맹랑한 이야기로 들렸지만, 지금 우리는

사형이 범죄를 막을 수 있을까? - 강력한 처벌과 범죄학: 억제이론과 합리적선택 이론

2025-05-19T00:36:03Z

"사형이 있었다면 저 범죄는 일어나지 않았을까?" "형량을 두 배로 늘리면 범죄가 절반으로 줄까?" 형벌은 우리 사회가 범죄에 대응하는 가장 강력한 수단이다. 그런데 과연 이 수단은 우리가 믿는 것만큼 효과적일까? 범죄를 줄이기 위해 도입되는 형사정책은 대개 '억제'라는 개념에 기반한다. 고전주의 범죄학의 출발점이기도 한 이 개념은 인간을 쾌락을 추구하

프로파일러는 아닌데요, 범죄학을 공부합니다. - 범죄학자와 프로파일러의 차이

2025-05-19T00:32:41Z

“범죄학을 공부하고 있어요.” “와, 프로파일러 되려고요?” 이 대화, 열에 아홉은 이렇게 흘러간다. 처음엔 웃으며 대답하지만 이게 반복되다 보면 한 번쯤은 묻게 된다. ‘왜 다들 범죄학 하면 프로파일러부터 떠올릴까?’ 아마 많은 이들이 <크리미널 마인드> 같은 미드를 봤을 것이다. 차가운 눈빛의 프로파일러가 현장을 휘휘 둘러보며 범인의 심리를 분석하고