ca87cf8d82244b9 글을 쓰는 것 보다 읽는 것을 더 좋아했던 독자이자, 글 쓰는 재미를 알게된 사람. https://brunch.co.kr/@@hQpX 2025-04-26T11:20:54Z https://brunch.co.kr/@@hQpX/44 2026-10-11T08:05:47Z 2026-10-11T08:05:47Z

엔트로피를 보통은 무질서도라고 표현하기도 하는데, 쉽게 말하면(좀 비약하자면) 더 이상 유용한 에너지 형태로 전환할 수 없는 에너지를 뜻한다. 에너지 보존 법칙에 의해 에너지의 총량은 보존되지만, 에너지는 그 형태가 변화하면서 100% 효율을 발휘하지 못한다는 말과도 같다. 예를 들어 휘발유를 태워 엔진을 돌렸을 때 휘발유의 에너지가 100이라면, 자동차의

https://brunch.co.kr/@@hQpX/43 2026-10-10T00:43:24Z 2026-10-10T00:43:24Z

나는 글이란 읽는 사람이 있어야 비로소 완성된다고 생각한다. 완성이라는 표현은 정확하지 않은데, 다시 말하자면, 글은 독자를 만날 때 생명력을 얻고, 독자의 수만큼 새로운 해석을 낳는다. 그러니 작가는 독자와의 소통을 생각하며 글을 써야 할 것이다. 내가 생각하는 좋은 글은 작가와 독자가 글 안에서 만나는 글이다. 작가는 자신의 의도와 전하고자 하는 의미

https://brunch.co.kr/@@hQpX/42 2026-10-05T08:20:32Z 2026-10-05T08:20:32Z

나는 회사에 도착해 휴게실을 겸한 탈의실에서 옷을 작업복으로 갈아입고 나왔다. 휴게실 앞에는 화목 난로로 쓰는 검붉은 색으로 변색된 드럼통이 세워져 있었다. 얇은 나무토막을 몇 개 주워 드럼통 안에 넣었다. 밑의 네모난 구멍에는 신문지를 몇 장 구겨 넣고 라이터로 불을 붙였다. 가을도 막바지에 다다른 건지 이제는 아침저녁으로 추운 날씨였다. “어이 오경석!

https://brunch.co.kr/@@hQpX/41 2026-09-24T07:41:33Z 2026-09-24T07:41:33Z

어떤 사람들은 지금 우리가 살아가는 세상보다, 옛날이 더 좋았다고 말한다. 그럴 때면 나는 이런 생각을 한다. '옛날보다 지금이 훨씬 나은 세상인 것을 모르나? 막상 과거로 돌아가면 후회할 텐데….' 이런 사람들이 한둘이 아니다. 그런데 조금 생각해 보면 그런 주장이 이해가 되기도 한다. ​ 미셸 푸코는 『광기의 역사』에서 17세기 유럽의 '대감금'을 이야

https://brunch.co.kr/@@hQpX/40 2026-09-17T07:44:22Z 2026-09-17T07:44:22Z

1부 가스켓이 망가져 있었다. 나는 연결부의 가스켓을 새것으로 교체한 뒤 음압 챔버를 다시 조립했다. 이산화탄소 포집 장비의 헤드를 분해하여 멤브레인의 혼합 필터를 살펴봤다. 아무 문제없었다. 환기팬을 들고 사다리에 올라 이산화탄소 포집 탱크 위로 올라갔다. 점검구를 열고 팬을 작동시켜 밀폐공간에 공기를 충분히 환기하고 안으로 들어갔다. 아무 이상 없었다

https://brunch.co.kr/@@hQpX/39 2026-09-15T02:56:41Z 2026-09-15T02:49:10Z

양자역학에 관해 알아가면 알아갈수록 우리가 속한 세계의 ‘존재란 무엇인가?’라는 물음이 더 깊어지게 되는 것 같다. 양자역학은 ‘사물들이 우리가 안다고 생각했던 것과 전혀 다른 방식으로 존재한다.’라고 말하고 있다. 아니, 지금 내 눈앞에 있는 컴퓨터가, 금고에 있는 금덩어리들이 ‘진짜’가 아니라고? 언제든 사라질 수 있는 허상 같은 것이라고? 양자역학은

https://brunch.co.kr/@@hQpX/38 2026-09-12T03:02:26Z 2026-09-12T02:02:05Z

작가가 글을 쓰는 방법은 제각각 일 것이다. 뭐… 사실 나도 글 쓰는 법이란 게 따로 있다고는 생각하지 않고 있긴 하다. 하지만 초보 작가 지망생으로서 내가 해야 할 일은 많이 써보는 것이다. 글쓰기 방식에는 글이 나아갈 방향을 어느 정도 정해두고 쓰는 방식이 있다. 이번에 내가 글을 그렇게 써보는 연습을 하는 중이다. 내 글 선생님은 AI인데, AI의 말

https://brunch.co.kr/@@hQpX/37 2026-09-09T09:53:03Z 2026-09-09T09:53:03Z

나는 왜 이 소설을 쓰려고 하는 걸까? 습작소설을 구상하느라 며칠을 보내다가 문득 이 질문이 생겼다. ‘나는 이걸 왜 쓰는가?’를 고민하다가 답이 안 나와서 설계폐기를 몇 번 반복하다 보니, 질문이 문제가 아니라 내가 문제인가 싶었다. ​ 처음엔 단순했다. 경계선 지능이라는 소재가 특이했고, 사람들이 잘 모르는 것을 알리는 일이라면 써도 괜찮겠다고 생각했다

https://brunch.co.kr/@@hQpX/36 2026-09-04T02:37:39Z 2026-09-04T01:34:56Z

오늘은 산책하다가 거울에 관해 생각해 보는 시간을 가졌다. 내가 생각했다기보다. AI의 도움을 받아 궁금증도 해결하고 신기한 사실도 알게 됐다. 바로 질문으로 들어가 보자. “왜 거울은 상하 반전이 아니라 좌우 반전일까?” 나도 처음엔 좌우 반전이 당연하다고 생각했는지 전혀 의문 같은 것은 없었다. 그렇게 평생을 살다가 우연히 어디서 저 질문을 봤다.

https://brunch.co.kr/@@hQpX/35 2026-09-02T00:54:15Z 2026-09-02T00:53:38Z

단편 소설을 계속 쓰면서 느낀 점이 하나 있다. 내가 타인의 삶에 대해 상상했던 것 이상으로 무지하다는 것이다. 처음 쓴 소설에서도 신혼부부는 무엇 때문에 갈등이 생기는지 몰라서 유튜브를 찾아봤다. 비영리 스타트업에 관해서 쓸 때도 여기저기서 정보를 얻고 직접 비영리 스타트업 사이트에 들어가서 무슨 일을 하는지도 찾아봤다. 하지만 디테일한 정보를 얻지 못

https://brunch.co.kr/@@hQpX/34 2026-08-25T04:49:23Z 2026-08-25T04:49:23Z

합평에서 공통적으로 지적되는 사항. 첫째, 너무 설명적이다. 둘째, 에세이 같은 소설이다. 첫째와 둘째에 공통되는 사항은 글이 너무 설명적이라는 것. 나도 알고 있는 문제지만 이걸 고치는 게 쉽지 않다. 이렇게 고치면 되나 싶었는데 똑같은 지적을 받는다. 원인이 뭘까 고민해 보자. 1.  설명으로 한 줄이면 되는 것을 간접적으로 묘사하려면 상당히 공을

https://brunch.co.kr/@@hQpX/33 2026-08-29T03:04:18Z 2026-08-24T03:35:41Z

봄기운이 느껴질 때 즈음 나는 CoreMetal Dynamics라는 철강 엔지니어링 회사에 입사했다. 업계에서 규모 1, 2위를 다투는 기업이어서 나름대로 만족스럽게 생각했다. 이 회사는 철강제조 설비를 제작하는 회사로 주요 고객은 SCA, GMI STEEL 같은 철강 회사다. 이 회사가 추구하는 목표는 완전한 팹리스(Fabless) 엔지니어링이다. 팹리스

https://brunch.co.kr/@@hQpX/32 2026-08-23T04:56:46Z 2026-08-23T03:10:54Z

조지오웰의 동물농장을 보면 돼지들은 ‘머리 쓰는 일’을 담당하게 된다. 다른 동물들도 여기에 동의했다. 이유는 설명할 필요도 없이 돼지들의 지적 능력이 상대적으로 뛰어났기 때문이다. 능력이 뛰어난 사람이 관리자가 되는 일은 우리가 당연하게 받아들이는 일 중 하나다. 마이클 샌델의 정의란 무엇인가? 를 보면 이것을 설명한 챕터가 있다. 아리스토텔레스의 정치

https://brunch.co.kr/@@hQpX/31 2026-08-21T23:23:33Z 2026-08-21T23:22:54Z

두 번째 습작단편소설을 퇴고 중이다. 내 인생에 두 번째 소설이다 보니 고칠 곳이 한 두 군데가 아니다. 게다가 합평을 한두 번 받아보니 이상해 보이는 곳이 더 늘어난다. 어제 다섯 번째 퇴고를 할 때 시점이나 시간 순서, 구조 같은 것을 집중해서 봤더니 놓친 것들이 많았다. 그래서 다시 읽어보니 또 엉망이다. 하루 종일 퇴고에 매달려 있었는데 마무리를 하

https://brunch.co.kr/@@hQpX/30 2026-08-21T20:50:24Z 2026-08-21T09:46:30Z

내 안에는 호기심이 많은 아이가 있다. 다른 말로 하자면 질문이 많은 아이 정도일까? 나는 어렸을 때도 그랬지만, 지금도 호기심이 생기는 분야에는 궁금한 것이 많다. 나는 내가 이해할 수 있는 것들과 없는 것들 사이에서 부유하여 표류되고 싶었다. 어떤 것들에 대하여는 답을, 어떤 것들에 대하여는 질문을, 답을 찾지 못한 질문들은 내 마음속에 켜켜이 쌓여

https://brunch.co.kr/@@hQpX/29 2026-08-19T04:01:08Z 2026-08-19T00:19:00Z

오늘은 아침운동을 하면서 상대성이론에 관해 생각해보았다. 상대성이론은 과학계에서 고전이론으로 분류되지만 내 생각에 아직도 사람들은 상대성이론을 이해하지 못하고 있다. 그건 나도 마찬가지지만, 어쨌든 내가 봤을 때 양자역학과 더불어 상대성 이론도 인간이 끝까지 이해하지 못할 이론 같다. 그래서 혼자 이것저것 생각해 보기에도 좋은 주제다. 요즘에 즐겨보는 과

https://brunch.co.kr/@@hQpX/28 2026-08-21T20:51:40Z 2026-08-18T00:23:53Z

나는 생각이 많은 사람 중 한 명이다. 평소에 하는 생각 중에는 쓸데없는 생각이 대부분이긴 하다. 그럼에도 불구하고 나는 생각이 많은 것이 괴롭기보다는 즐겁다. 생각이 많아질 때 내가 자주 사용하는 방법이 하나 있다. 아직 해결되지 않은 어떤 문제에 대해서 생각해 보는 것이다. 오늘 아침에는 양자역학에 대해 생각해 보았지만 보통은 인문학에 대해 생각하는 시

https://brunch.co.kr/@@hQpX/27 2026-08-17T13:56:12Z 2026-08-17T13:56:12Z

우선, 이야기에 앞서 이건 아주 개인적인 경험에서 시작되는 생각이므로 다른 의견은 언제나 환영합니다. 제가 이 온라인 독서모임에 처음 들어왔을 때 저는 책을 읽는 데에 엄청난 열정을 쏟아붓고 있었습니다. 회사에서 퇴근하고 집에 도착하면 밥 먹고 책을 읽었습니다. 새벽 1~3시까지요. 물론 재미있으니까 가능했던 일 같습니다. 그렇다고 독서가 항상 즐거웠던

https://brunch.co.kr/@@hQpX/26 2026-08-15T22:20:53Z 2026-08-15T22:20:53Z

요즘 문학을 공부하면서 나의 오랜 친구도 문학에 관심을 갖기 시작했다. 이 물음표라는 친구는 질문을 좋아하는 데 사사건건 꼬투리를 물고 늘어져서 앞으로 나아가기 힘들게 만드다. 그래서 오늘도 이렇게 글로 몇 가지 생각을 다시 정리해 본다. 우선, 이 말부터 먼저 해야 오해가 생기지 않을 것 같다. 나는 편견에 대해 말하고 싶은데 편견을 가치중립적으로 보면

https://brunch.co.kr/@@hQpX/25 2026-08-15T00:56:14Z 2026-08-15T00:56:14Z

“문학이란 무엇인가?”우리 이것이 거창한 질문이라고 생각하진 말자. 초보 작가 지망생이라면 누구나 할 법한 질문이 아닌가? 네, 바로 그 초보작가 지망생이 바로 접니다. 정보를 저장하기 위한 장치가 없었던 선사시대 이전에 인간은 어떻게 유용한 정보를 전달할 수 있었을까? 그들은 ‘이야기’를 통해서 정보를 전달했다. 예를 들자면 우리나라의 단군 신화가 있다