0f097893043e4ef 내가 쓰는 글 https://brunch.co.kr/@@fH1k 2023-07-21T08:41:30Z https://brunch.co.kr/@@fH1k/33 2026-10-05T09:53:46Z 2026-10-05T09:53:11Z

이 책은 재미있다, 후루룩 읽힌다, 가독성이 좋다 등의 키워드로 온라인에서 많이 추천받아서 읽게 되었다. 너무나 트렌디해 보이는 제목과 표지, 영화와 GV라는 현대적인 소재 등으로 왠지 취향이 아닐 듯한 느낌의 책이었다. 실패한 나이든 영화인을 주인공으로 다큐멘터리를 찍는 위태로운 젊은 감독에 대한 이야기라는 걸 알았을 때는 사실 더 기대감이 떨어졌다. 괴

https://brunch.co.kr/@@fH1k/32 2026-09-29T08:07:54Z 2026-09-24T13:24:10Z

상당히 파격적인 제목의 사상서다. 르장드르, 라캉, 버지니아 울프, 등 많은 철학자의 영향을 받아 혁명을 논하는 책이다. 혁명이라고 해도 역사·정치와 결부시켜 흔히 떠오르는 프랑스 혁명, 영국혁명에 관한 글은 아니다. 그렇다고 체제의 혁신을 가져왔던 산업혁명이나 농업혁명을 말하는 것도 아니다. 그가 중점을 두고 있는 혁명은 중세 해석자 혁명, 마르틴 루터의

https://brunch.co.kr/@@fH1k/31 2026-09-06T11:32:45Z 2026-09-06T11:32:18Z

개인의 삶과 거시적 역사가 교차되는 소설을 두 권 연속해서 읽게 되었다. 이번 책은 나치 독일의 제2차 세계대전 전후로 태어난 세대를 주인공으로 하여 윗세대를 바라보는 책이다. 우리나라는 주로 침략받고 침해당하는 역사를 가지고 있다. 근현대사의 지배적 기조도 피해자성에 가깝다고 볼 수 있다. 식민지배의 피해국으로서 우리가 청산하고 평가해야 할 윗세대의 과오

https://brunch.co.kr/@@fH1k/30 2026-09-02T00:14:57Z 2026-09-01T11:59:49Z

아프가니스탄이라는 나라는 내게 탈레반의 나라이자 9.11테러의 나라로 어렴풋한 이미지만 있었다. 이 책처럼 개인의 삶과 역사가 종횡으로 교차하는 책을 읽으려면 어느 정도 역사를 알아야 한다. 소설의 배경이 되는 시대는 20세기 중후반으로, 자히르 샤가 통치했던 입헌군주국이 쿠데타로 무너지고 공화국이 되었다가 다시 공산주의 혁명이 일어나 전복된다. 혼란 속에

https://brunch.co.kr/@@fH1k/29 2026-08-28T01:59:45Z 2026-08-28T01:57:58Z

회화 원화는 별로 없고 주요 작품은 미디어나 레플리카로만 이루어진 전시다. 주 전시품은 <카프리초스>라는 판화 연작이었다. 고야의 강렬한 원화를 기대했던 관객들에게는 실망이 컸을 수 있다. 그래도 오히려 그림 자체에 대한 감상보다 작가와 의도에 대해서 깊이 생각할 수 있었던 전시였다. 프란치스코 고야가 활동하던 때는 절대왕정이 흔들리고 나폴레옹이 침공하

https://brunch.co.kr/@@fH1k/28 2026-08-21T14:13:01Z 2026-08-21T14:13:01Z

우리 세대는 어릴 적 홍은영의 <그리스 로마 신화> 만화책을 보며 자랐다. 머나먼 이국의 신화를 이토록 잘 알고 있는 세대도 흔치 않을 것이다. 글과 그림으로 머릿속에서만 존재했던 신화의 세계가 이토록 생생하고 멋지게 표현되었다는 것만으로 이 영화가 주는 감동이 있다. 그야말로 신화 속에 풍덩 빠졌다가 돌아온 느낌이다. 이 영화는 신화에 살을 붙이고 재

https://brunch.co.kr/@@fH1k/27 2026-08-20T05:49:37Z 2026-08-20T05:49:28Z

알랭 드 보통이 떠오르지 않을 수 없다. 소설이지만 에세이적 소설이라고 할 수 있겠다. 주인공들의 이야기를 배경 도화지 삼아 사랑에 관한 이론과 철학, 단상들이 그려진다. 주요 인물로는 형배, 선희, 영석, 추가로 준호가 등장한다. 형배와 영석은 각자의 전사(前史)를 가진 캐릭터들이며, 상처를 가진 인물들로 조형되어 있다. 선희는 두 남자에 대한 반응으로서

https://brunch.co.kr/@@fH1k/26 2026-08-20T05:46:37Z 2026-08-20T05:46:27Z

1972년생 미국 작가의 2008년작, 데뷔작이며 단편소설집이다. 36세쯤에 낸 책이겠다. 앤드루와 포터, 뭔가 심심한 느낌을 주는 이름과 성의 조합에, 나와 동시대, 그리고 미국의 작가라는 점에서 왠지 크게 땡기는 책은 아니었다. 그런데 이 책, 슴슴하니 곱씹을 맛이 난다. 표제작인 <빛과 물질에 관한 이론>에서 언뜻 주인공의 두 남자가 각각 빛과 물

https://brunch.co.kr/@@fH1k/25 2026-08-20T05:45:30Z 2026-08-20T05:45:19Z

두 번을 봤다. 2024년에 처음 봤을 때에는 도그(dog)를 이해할 수 없었다. 사랑한다고 했잖아! 행복했잖아. 끝까지 지켰어야지. 무슨 수를 써서든 해변에서 꺼내 와서 함께했어야지. 그렇지만 다시 보니 결국 이해하게 되었다. 너도 최선을 다했구나. 사랑했기에 할 수 있는 모든 노력을 했구나. 그럼에도 불구하고 어쩔 수 없는 것들이 있구나. 헤어져 있

https://brunch.co.kr/@@fH1k/24 2026-08-20T05:41:39Z 2026-08-20T05:41:24Z

참으로 낭만적인 과학 서적이다. 저자 칼 세이건은 우크라이나 이민 노동자의 아들로 태어났고, 수많은 경이로운 학문적 단계를 밟기 전 시카고 대학에서 인문학으로 학사학위를 받았다. 이런 거장의 뿌리가 인문학에 있다니! 이 책이 이토록 감성적이고 인간에 대해 시니컬하면서도 애정이 담겨 있으며, 수많은 재치있는 문장으로 이루어진 데는 다 이유가 있었다. ​

https://brunch.co.kr/@@fH1k/23 2026-08-20T05:38:43Z 2026-08-20T05:38:26Z

원작 소설의 영화화 수준이 매끄럽다. 긴 과학 배경지식 내용은 단순화해서 전달하고, 굵직한 이벤트와 위기들 중심으로 잘 간소화했다. 우주의 압도감과 아름다움도 멋지게 표현하여 아이맥스가 잘 어울리는 영화였다. 로키의 스타성은 말할 것도 없다. 영화 전반에 걸쳐 떠오르는 테마는 '선택'이었다. 우주로 온 것은 주인공 라일랜드 그레이스의 선택이 아니었다.

https://brunch.co.kr/@@fH1k/22 2026-08-20T05:35:56Z 2026-08-20T05:35:46Z

이야기에 대한 이야기, 소설에 대한 소설이다. 어디까지가 진짜 이야기인지 경계가 모호한 메타픽션의 구조를 통해 이야기가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대해 말한다. 할 수 있는 것은 타인의 삶을 의도와 시선 아래 재단하는 폭력이요, 할 수 없는 것은 속죄이다. 어린 브리오니는 미숙한 관찰자이자, 비극을 만든 장본인이고, (후에 밝혀지는 바에 따르면

https://brunch.co.kr/@@fH1k/21 2026-08-20T05:32:52Z 2026-08-20T05:32:39Z

우연찮게도 우리나라 기준 같은 해에 개봉한 두 영화를 연속으로 감상하게 되었다. 둘 다 레오나르도 디카프리오가 주연이다. 영화 개봉 당시에도 이미 원숙한 나이였지만 그의 얼굴에는 항상 소년 같은 느낌이 있다. 그래서 꿈과 환상을 넘나드는 역할, 후회로 가득차 성장하지 못하는 역할에 어울리는지도 모른다. ​ 두 영화에서 주인공은 모두 과거, 특히 아내와의

https://brunch.co.kr/@@fH1k/20 2026-08-20T05:30:43Z 2026-08-20T05:30:33Z

사람이 한 명 죽고, 그 죽음에 얽힌 미스터리를 풀어내는 흔한 구성의 이야기라고 생각했다. 그런데 여러 사람의 시점을 옮겨가며 풀어내는 이야기를 따라가다 보면, 그건 중요한 게 아니라는 걸 깨닫게 된다. 말하고자 했던 이야기는 남겨진 이들의 이야기, 뒤에 남은 삶에 남은 흔적 같은 것들이다. 남겨진 이들의 이야기에 최대한 초점을 맞추기 위해 죽은 해언은

https://brunch.co.kr/@@fH1k/19 2026-08-20T05:31:27Z 2026-08-20T05:28:57Z

국립극장에서 연극 <조씨고아, 복수의 씨앗>을 관람했다. 원나라의 극작가 기군상이 집필한 잡극 원작을 각색한 극이다. 이전에 대학 수업과제 때문에 한차례 보고 관람평을 썼던 적이 있다. 지금은 유실되어 알 수 없지만, 당시에는 스스로의 글에 무척 만족했던 것으로 기억한다. 복수의 허망함을 다룬 작품은 많다. 복수를 부르는 복수, 끝나지 않는 원한과 복수

https://brunch.co.kr/@@fH1k/18 2026-08-20T05:26:18Z 2026-08-20T05:25:54Z

작품과 별개로 작자가 너무나 유명한 책들이 있다. 사르트르를 모르는 사람은 많지 않아도 사르트르가 희곡 작품을 집필했다는 것을 모르는 사람은 꽤 많을 것이다. 이 작품은 사르트르의 그림자를 제하더라도 꽤나 즐겁게 읽을 수 있는 강렬한 책이라고 생각한다. 그 유명한 "타인은 지옥이다"라는 말이 등장한 책이기도 하다. 그러나 역시 간단하게라도 그의 철학을 알아

https://brunch.co.kr/@@fH1k/17 2026-08-20T05:22:19Z 2026-08-20T05:22:09Z

내가 좋아하는 스타일의 책이다. 격렬하고 폭풍 같은 느낌을 주는 책들, 풍랑을 만난 배에 탄 듯 기승전결이 확실한 책들을 좋아한다. 이 책도 그러한 에너지가 폭발하는 아주 매력적인 책이었다. 이 책은 독특하게도 오감 중 후각을 전면에 내세운다. 후각은 사실 오감 중 가장 중요성이 떨어지는 것처럼 보인다. 없어진다고 해도 다른 감각처럼 장애 수준의 불편함

https://brunch.co.kr/@@fH1k/16 2026-08-20T05:20:00Z 2026-08-20T05:19:50Z

<모노노케 히메>를 만든 미야자키 하야오가 이 작품에 원래 붙이려고 했던 이름은 아시타카 전기라고 한다. 그런 만큼 이 이야기는 주인공 아시타카의 영웅적 일대기이다. 자신의 일족을 구하고 재앙을 멈추기 위해 고향을 떠나 먼 곳으로 향하는 소년의 이야기로, 전형적인 영웅서사시의 구조이다. 그 안에 자연과 인간의 관계를 여러 층위로 담아내고 있다. 작품 내

https://brunch.co.kr/@@fH1k/15 2026-08-20T05:17:35Z 2026-08-20T05:17:25Z

<비밀 노트>, <타인의 증거>, <50년간의 고독> 3부로 구성된 책이다. 원래 별개로 구성되었던 세 부를 엮어 냈다고 한다. 그래서 그런지 각각 하나의 완성된 이야기로 봐도 무리가 없을 만큼 분위기가 제각각이다. 그러나 역시 하나로 이어졌을 때 엄청난 폭발력을 가진다. 한 배아에서 태어나 한 인간처럼 말하고 기능하는 쌍둥이를 보여주는 첫 파트, 폭력적인

https://brunch.co.kr/@@fH1k/14 2026-08-20T05:14:59Z 2026-08-20T05:11:46Z

정유정 작가의 "악의 3부작(<7년의 밤>, <28>, <종의 기원>)" 이후에 나온 "욕망 3부작" 중 두 번째 편이다. <7년의 밤>을 정신없이 빠져 읽었었는데, <완전한 행복>은 워낙 많은 추천을 받아 아무런 정보 없이 보게 되었다. ​ 스릴러, 범죄 장르의 소설에는 분위기 메이킹이 중요하다. 본격적인 사건이 벌어지기 전부터 독자를 빨아들여 어떤