라일랜드 그레이스

하워드 가드너가 만든 적 없는 '다중지능검사'의 진실

2026-10-02T09:11:34Z

인터넷에서 다중지능검사를 해본 적이 있는가? 한국에서 큰 인기를 끈 ‘온라인 유사 MBTI 검사’를 하듯이 몇 분만 시간을 투자하면, 자신의 여덟 가지 지능이 1위부터 8위까지 차례로 제시된다. 가령 1위 언어지능, 2위 대인지능, 3위 음악지능 같은 식이다. 가장 높은 순위의 영역에는 ‘대표 지능’ 혹은 ‘강점 지능’이라는 이름이 붙고, 그에 어울리는 직

계획대로 되지 않았던 시간에 감사한다

2026-09-26T11:40:42Z

애써도 원하는 결과가 나오지 않았고, 앞으로 어떻게 해야 할지 몰라 마음이 무거운 날도 있었다. 그때의 나는 시간이 지나면 이 일들을 감사하게 될 거라고 생각하지 못했다. 내가 두드리던 문은 열리지 않았다. 대신 두드릴 생각도 없던 문들이 하나둘 열렸다. 계획이 어긋난 뒤에야 보이기 시작한 것들이 있다. 나에 대해 몰랐던 사실을 알고 스스로도 놀랐다. 뜻

생애 처음 엘리베이터에 갇힌 날

2026-09-20T00:08:09Z

태어나서 처음으로 엘리베이터에 갇혔다. 가정의학과에 가려고 건물 엘리베이터를 탔다. 의원은 4층에 있었는데 실수로 5층을 눌러 내렸다. 잘못 내렸다는 사실을 알아채고 곧바로 돌아서 다시 엘리베이터에 탔다. 그 순간, 뭔가 쎄한 느낌이 들었다. 분명 4층 버튼을 눌렀는데 불이 들어오지 않았다. 잠시 후 문이 닫혔다. 다시 4층 버튼을 눌러도, 문 열림 버

'멘사 IQ 152'라는 표현의 착시 효과

2026-09-18T06:00:01Z

다음과 같은 내용을 담은 28분짜리 유튜브 영상을 보았다고 가정해보자. 한 유튜버가 “우리가 평생 잘못 알고 있던 IQ의 진실”이라는 제목의 영상에서 자신은 1998년 멘사코리아 입회시험에 합격했고 IQ 152를 받았다고 말한다. 그러면서 IQ는 인간의 모든 능력을 보여주지 않으며 높은 IQ가 성공을 보장하지도 않는다고 설명한다. 아인슈타인을 비롯한 유명

누군가의 '전문가적인 말투'에 속지 않는 법

2026-09-16T12:31:29Z

전문용어가 많이 등장하는 글을 읽을 때는 먼저 그 설명이 질문에 제대로 답하고 있는지 살펴야 한다. 전문적인 말투와 자신감에 눌리면 사실과 결론 사이에 숨어 있는 비약을 놓치기 쉽다. 스레드에서 오간 다음 대화가 그런 사례다. A는 지능검사에서 높은 IQ(고지능)를 구분하는 용어의 기준을 물었는데, 이에 B는 검사 표준화와 자신이 경험한 관련 업무를 설명

지적인 사람들이 자기 자신을 이해하는 방식

2026-10-05T13:13:58Z

평생 자신을 누구보다 잘 안다고 믿었던 한 남자가 있었다. 그는 수십 년 동안 영국 귀족의 대저택 달링턴 홀을 관리해 온 집사였다. 사랑이 다가올 때도 밀어냈고, 아버지가 임종을 맞이하는 순간에도 슬픔을 억누른 채 연회장 시중을 들었다. 남자는 그런 자신의 삶을 ‘품위 있는 봉사’라는 말로 설명했다. 그에게 품위(dignity)란, 어떤 상황에서도 개인적

두려움은 어떻게 합리적인 판단으로 위장하는가

2026-09-11T07:00:07Z

책쓰기에 대한 열망으로 책 쓰기 코칭을 받고 원고까지 쓴 예비 저자를 떠올려보자. 그는 “요즘 바빠서”라며 출판사 투고를 미룬다. 시간 여유가 생긴 뒤에는 “원고를 조금 더 다듬어야 한다”고 말한다. 수정을 마치고도 무엇인가 부족하다는 생각에 끝내 투고는 하지 않는다. 그에게 투고는 작가가 될 수 있다는 자신의 믿음 자체를 시험받는 일로 느껴지기 때문이다.

행복을 원하면서도 익숙한 고통에 머무는 이유

2026-09-07T08:45:14Z

우리가 자신의 오류를 인정하기 두려워하는 이유는 생각 하나를 고치는 데서 끝나지 않을 때가 있기 때문이다. 때로는 그 생각을 토대로 형성해온 삶의 궤도까지 바꿔야 한다. 그래서 우리는 이미 자신에게 맞지 않는다고 느끼면서도 익숙한 삶에 머물곤 한다. 드라마 〈나의 아저씨〉에서 이지안은 박동훈을 두고 “성실한 무기징역수처럼” 살아간다고 말한다. 박동훈은 자

자신의 파워포즈 연구를 더는 믿지 않게 된 학자

2026-09-01T06:12:03Z

자신이 발표한 연구를 더는 믿지 않게 된다면, 그 사실을 공개할 수 있을까? 자신의 연구가 이미 세계적인 명성을 얻었고 수많은 사람이 그 내용을 믿고 있다면 더 어려울 것이다. 기어이 침묵을 하거나, 반대 증거의 한계를 강조하며 기존 주장을 방어하는 편이 자신의 평판에는 유리할지 모른다. 그러나 사회심리학자 데이나 카니는 다른 길을 택했다. 자신이 제1저자

AI 시대, 말하기는 과연 사고력을 증명하는가?

2026-09-01T04:20:52Z

다음과 같은 주장을 들었다고 가정해보자. 한 스피치 코치가 과거에는 잘 쓴 에세이와 보고서, 매끄러운 발표가 작성자의 이해력과 사고력을 보여주는 중요한 증거였다고 말한다. 그러나 AI가 완성도 높은 결과물을 대신 만들어주면서 결과물과 실제 역량 사이의 연결이 약해졌다. 이제는 당사자가 그 내용을 실제로 이해하고 있는지, 왜 그런 판단을 내렸는지 자기 말로

노벨상 수상자의 실수가 보여준 진짜 지성

2026-08-30T07:17:35Z

“여기서 주목할 점은 이 연구 결과를 불신할 이유가 없다는 것이다. 실험 결과는 조작되지 않았고 통계상의 요행은 없었다. 이 연구의 주요 결과는 사실이라고 인정할 수밖에 없다.” - 대니얼 카너먼, 《생각에 관한 생각》 중에서 과학적 증거를 대하는 태도치고는 대단히 단호한 문장이다. 놀랍게도 이 말을 쓴 사람은 인간의 판단이 어떻게 체계적으로 빗나가는지를

내가 믿고 싶은 결론은 왜 객관적인 판단처럼 보일까?

2026-08-27T06:00:04Z

2026년 두뇌 서바이벌 프로그램 《피의 게임X》에서 멘사 회원으로 소개된 김남희의 활약이 기대에 못 미쳤다고 평가한 일부 시청자들이 온라인 커뮤니티에 이런 글을 올렸다. “피의 게임을 보고 깨달았다. 멘사는 거품이다.” 김남희의 플레이가 기대 이하였다는 평가는 가능하다. 그러나 한 출연자의 방송 성적이 어떻게 멘사 전체의 지적 능력을 판정하는 근거가

사람을 설득하려면 먼저 ‘이 욕구’를 읽어야 한다

2026-08-26T07:21:51Z

자신의 생각과 충돌하거나 불편한 메시지를 담은 책은 아예 펼치지 않으려는 사람이 있다. 자녀의 스마트폰과 AI 사용 시간이 길어 고민하던 한 부모도 그랬다. 누군가 과도한 디지털 사용이 아이의 인지 발달에 미칠 수 있는 영향을 다룬 책을 권했지만, 그는 끝내 읽지 않았다. 왜였을까? 책의 근거를 믿지 못해서였을까. 자신의 양육 방식이 부정당하는 느낌이 불

내 편만 들어주는 AI가 위험한 이유

2026-08-25T07:48:24Z

회의가 끝난 뒤 한 직장인 L씨는 AI에게 물었다. “상사가 내 능력을 견제해서 일부러 기획안을 묵살한 것 같아. 왜 그런 행동을 하는 걸까?” AI는 ‘상사가 L씨를 견제한다’고 가정할 때 가능한 여러 심리적 이유를 제시했다. 유능한 부하에게 위협을 느끼는 상사의 심리, 조직 내 지위를 지키려는 욕구, 불안정한 자존감과 통제적 행동의 연관성을 차례로

의지력 고갈 이론에 대한 오해와 진실

2026-08-24T06:15:02Z

베스트셀러 《원씽》은 인간의 의지력을 휴대전화 배터리에 비유한다. 사람은 매일 아침 의지력이 가득 충전된 상태로 하루를 시작하지만, 집중하고 감정을 억누르고 결정을 내릴 때마다 배터리가 줄어든다는 것이다. 힘겨운 하루를 보내고 나면 야식의 유혹에 쉽게 넘어가는 것도 그 때문이라고 설명한다. 《원씽》에는 이를 뒷받침하는 흥미로운 사례들이 등장한다. 일곱 자

고래를 춤추게 한 것은 칭찬뿐이었을까?

2026-08-22T11:11:52Z

책 《칭찬은 고래도 춤추게 한다》의 메시지를 이런 식으로 오독하는 사람들이 있다. 조련사의 말을 잘 듣는 고래들은 칭찬하고, 수영장 저편에서 제멋대로 움직이는 고래들은 ‘없는 것으로 친다’. 그러면 칭찬을 받지 못한 고래들도 어디로 가야 보상을 얻는지 깨닫고 하나둘 조련사 곁으로 모여든다는 식으로 말이다. 하지만 《칭찬은 고래도 춤추게 한다》에서 조련사가

천재들의 성적표와 ‘주입식 공교육’이라는 착각

2026-08-22T12:53:45Z

“역사적인 천재들은 주입식 공교육에 적응하지 못했을까? 자기가 공부 못하는 걸 가지고, 자신이 매우 뛰어난 지능을 가졌기 때문에 주입식 공교육과 맞지 않았던 것이라고 정신승리하는 사람들이 있는데, 그냥 네가 폐급이라서 성적이 낮은 거다.” 한 온라인 게시물의 결론이었다. 글쓴이는 아인슈타인, 파인만, 괴델, 오펜하이머, 페렐만 같은 역사적 인물들의 학창

‘세상에 틀린 답은 없어요’라는 믿음이 간과한 진실

2026-08-20T19:00:00Z

예전에 외국에 거주하는 어느 한인이 이런 말을 한 적이 있다. “세상에 잘못된 대답이라는 건 없어요. 그냥 서로 다른 대답들인 거예요.” 그의 주장은 이랬다. 한국에서 어릴 때부터 정답만 말하도록 교육받은 사람들은 틀리면 무시당하거나 평가받을까 봐 자신의 의견을 쉽게 꺼내지 못한다는 것. 정해진 기준에서 조금만 벗어나도 ‘다른 생각’이 아니라 ‘틀린 생

확신에 찬 목소리에 판단을 맡기는 사람들

2026-10-05T13:09:45Z

‘나답게 살겠다’며 회사를 그만둔 A씨는 지난 몇 년 동안 꾸준히 새로운 일에 도전했다. 스마트스토어가 유행하자 온라인 판매를 시도했고, 자신의 경험을 전자책으로 만들어 돈을 벌 수 있다는 이야기에 전자책 판매에도 도전했다. AI가 등장한 뒤에는 자동화로 수익을 내는 방법에 관심을 쏟았다. 이후에는 AI로 음악을 만들어 유튜브 플레이리스트 채널로 돈을 버는

자기불신은 왜 때로 허세와 과신으로 나타날까?

2026-09-22T15:11:43Z

몇 해 전에 K씨는 1인 사업을 하다 형편이 어려워졌다. 수입이 줄고 채무 부담이 커지자 주변에서는 당분간 직장에 들어가는 방안도 생각해 보라고 권했다. 그러자 K씨는 이렇게 말했다. “마음만 먹으면 지금도 월 500만 원씩 받는 회사에 들어갈 수 있어요. 하지만 제가 하고 싶은 일을 위해 일부러 그러지 않는 겁니다.” 지방 사립대 인문 계열을 졸업하고