HBsmith

AI 워싱과 진짜 자동화 차이 - QA 테스트 비용으로 가려내는 법

2026-07-19T00:42:57Z

“우리는 QA 테스트를 AI로 자동화했습니다.” 이 발표를 하고 1년 뒤, 많은 기업이 같은 상황을 겪습니다. 안드로이드나 iOS가 업데이트되고, 삼성 원UI가 바뀌고, 크롬 브라우저 보안 정책이 변경되면 어제까지 잘 돌던 테스트 스크립트가 한꺼번에 멈춥니다. 자동화라고 불렀지만 실제로는 스크립트를 처음부터 다시 짜야 하는 상황, 이것이 AI 워싱의 실체입

진짜 풀매니지드 QA 테스트란 무엇인가 - SW·HW·테스트데이터 3박자를 모두 맡는 서비스

2026-07-17T06:05:21Z

“QA 테스트 자동화를 도입했다”는 회사에 물어보면, 실제로 자동화된 범위는 생각보다 좁은 경우가 많습니다. 테스트 스크립트를 돌리는 소프트웨어(SW)는 자동화했지만, 그 스크립트를 실제 기기에서 돌릴 단말과 장비(HW)는 여전히 담당자가 직접 사고 관리합니다. 테스트에 필요한 계정과 데이터(테스트데이터)는 매번 사람이 손으로 만들어 넣습니다. 결국 “자

QA 테스트 인력, 유지가 리스크다 - 채용·교육·이탈 비용을 자동화 한 번에 지워드립니다

2026-07-11T03:10:21Z

여기 두 명의 담당자가 있습니다. 한 사람은 올해도 QA 채용 공고를 올렸습니다. 어렵게 한 명을 뽑았지만 온보딩과 도메인 학습에 몇 달이 걸렸고, 이제 막 손발이 맞을 무렵 그 인력은 더 좋은 조건을 찾아 떠났습니다. 그리고 다시 채용 화면을 켭니다. 다른 한 사람은 지난해 QA 테스트 자동화를 외부에 맡겼습니다. 채용도, 교육도, 이탈 걱정도 없습니

QA 테스트 예산, 토큰맥싱 리스크 제로 - 매달 청구서 걱정 없이 도입하세요

2026-07-07T07:17:01Z

생성형 AI를 도입한 QA 테스트 도구들이 늘어나면서, 구매 담당자와 AX 담당자 사이에서 새로운 걱정거리가 하나 생겼습니다. 바로 토큰맥싱입니다. AI 모델이 더 많은 토큰을 소비할수록 성능이 좋아진다는 최근 트렌드는, 거꾸로 말하면 QA 테스트에 AI를 도입하는 순간 매달 청구서가 얼마나 나올지 예측하기 어려워진다는 뜻이기도 합니다. 도입 초기에는 견적

QA 테스트 자동화, 안 하면 뒤처진다 - 경쟁사가 먼저 도입하면 벌어지는 격차

2026-07-06T12:13:44Z

같은 업종, 비슷한 규모, 비슷한 서비스 품질을 가진 두 기업이 있습니다. 한 곳은 QA 테스트를 여전히 사람이 수동으로 진행하고, 다른 한 곳은 이미 QA 테스트 자동화를 도입했습니다. 처음 몇 달은 큰 차이가 없어 보일 수 있습니다. 하지만 1년 뒤를 상상해 보십시오. 자동화를 도입한 기업은 신규 기능을 매주 배포하며 시장 반응을 빠르게 흡수하고, 그렇

스크립트 유지보수 비용, 왜 자꾸 늘어날까 - script-free QA 테스트가 그 비용을 없애는 방법

2026-07-05T07:39:55Z

QA 조직이 매달 처리해야 하는 숨은 비용 중 가장 골치 아픈 항목은 바로 ‘스크립트 유지보수’입니다. 앱 화면이 바뀌거나, OS가 업데이트되거나, 보안 정책이 조금만 수정돼도 기존에 짜둔 자동화 스크립트는 무용지물이 됩니다. 그리고 그 스크립트를 다시 고치는 데 투입되는 개발자와 QA 인력의 시간은, 고스란히 인건비로 청구서에 찍힙니다. 기업의 솔루션 구

QA 테스트 외주 비용, 이렇게 줄었다 - AI 기반 완전관리형 서비스의 효과

2026-07-04T11:06:49Z

매년 갱신되는 QA 외주 계약서를 마주할 때마다 솔루션 구매 담당자와 AX(인력 축소) 담당자들은 같은 고민에 빠집니다. 외주 인력의 단가는 매년 오르는데, 정작 테스트의 품질과 속도는 크게 나아지지 않는다는 점입니다. 사람이 화면을 하나하나 클릭해가며 진행하는 수동 테스트 방식으로는, 외주 인원을 아무리 투입해도 근본적인 비용 구조가 바뀌지 않습니다. “

우버도 건 월 230만원 한도 - QA 테스트 자동화, 생성형 AI로는 답이 아닙니다

2026-06-06T00:23:40Z

2026년, 우버가 전 직원의 AI 코딩 도구 사용액을 월 1,500달러(약 230만원)로 제한했습니다. 클로드 코드(Claude Code)와 커서(Cursor) 같은 코딩 에이전트가 대상이었습니다. 이유는 단순합니다. 직원들이 생산성을 끌어올리려 토큰을 최대한 쓰는 이른바 “토큰맥싱” 때문에 연간 AI 예산을 이미 다 써버렸기 때문입니다. 월마트도 비슷하

AI QA 테스트 자동화, 운영 인원 0명 - 기획서 한 장이면 전 과정 대행 완료

2026-05-23T11:14:29Z

많은 기업들이 QA 자동화를 도입합니다. 외부 컨설팅을 받기도 하고, 내부 개발자가 시간을 들여 직접 구축하기도 합니다. 처음에는 잘 돌아갑니다. 회의에서 자랑스럽게 데모를 보여주고, 임원진에게 “이제 QA가 자동화됐다”고 보고합니다. 그런데 6개월 뒤, 1년 뒤에 다시 들여다보면 풍경은 완전히 달라져 있습니다. 자동화 스크립트는 절반 이상이 빨간색입니다

토스증권·한국콜마 4시간 파문 - MTS 오류가 남긴 QA 테스트 자동화의 경고

2026-05-09T15:10:40Z

2026년 5월 8일 오전 9시 10분, 한국콜마가 1분기 분기 역대 최대 매출 실적을 공시했습니다. 연결 기준 매출 7,280억원. 누가 봐도 호실적이었습니다. 그런데 1시간 뒤, 토스증권 앱(MTS)에 표시된 숫자는 3,430억원이었습니다. 절반 수준이었습니다. 이를 본 투자자들은 실적이 무너진 줄 알고 주식을 팔기 시작했습니다. 이른바 패닉셀입니다.

자기 개밥을 못 먹는 QA 자동화의 불편한 진실 - HBsmith의 QA 테스트는 HBsmith로 자동화합니다

2026-05-05T01:24:01Z

개밥 먹기(Dogfooding)라는 말이 있습니다. 1988년 마이크로소프트의 한 임원이 사내 이메일에 이런 말을 남겼습니다. “우리가 직접 우리 개밥을 먹어야 한다.” 자기가 만든 제품을 자기가 먼저 써봐야 한다는 뜻입니다. 이후 이 표현은 IT 업계 전반에 퍼졌고, 구글은 Gmail을 출시하자마자 전 직원의 이메일을 자사 서비스로 강제 전환했습니다.

QA 테스트 AX 50문답 총정리 - 30명을 1명으로 줄이는 데 걸리는 시간은 4주입니다

2026-05-02T02:01:03Z

QA 팀 규모를 줄이거나 자동화로 전환하는 것을 검토 중인 담당자라면, 한 번쯤 이런 질문을 해봤을 겁니다. “실제로 가능한 일인가? 우리 회사에도 적용이 되는 건가? 도입하면 어디서부터 시작해야 하나?” 이 글은 그 질문들에 답하기 위해 썼습니다. HBsmith를 처음 접하는 분들이 가장 많이 묻는 질문 50가지를 골라 솔직하게 정리했습니다. 영업 멘트

ChatGPT 5.5 쓰는 팀 QA는 누가 합니까 - 개발은 AI, 검증은 사람, 그 격차가 출시를 막습니다

2026-04-26T13:34:17Z

ChatGPT 5.5가 출시되었습니다. 당신의 개발팀은 이미 쓰고 있거나, 도입을 검토 중일 겁니다. AI 코딩 도구 하나로 하루에 처리할 수 있는 기능 개발 분량이 과거의 몇 배로 늘어난 건 이제 사실입니다. 개발팀은 빨라졌고, 경영진은 만족스럽고, 서비스 출시 일정도 앞당길 수 있을 것 같습니다. 그런데 QA 테스트는 누가 합니까? 개발팀이 AI로

Claude 미토스 AI 해킹 시대의 생존 조건 - E2E QA 테스트 자동화로 구멍을 먼저 막으세요

2026-04-26T01:21:50Z

2026년 4월, 전 세계 보안 업계가 발칵 뒤집혔습니다. 앤트로픽이 공개한 AI 모델 Claude 미토스(Claude Mythos)가 단 한 줄의 명령어로 27년간 아무도 발견하지 못했던 운영체제 보안 취약점을 찾아냈기 때문입니다. 국내에서도 과기정통부가 긴급 회의를 소집하고, 네이버·카카오·토스·통신 3사가 일제히 비상 대응에 나섰습니다. 여기서 한 가

우리 팀이 QA 테스트 자동화에 실패한 이유 - 기술보다 유지보수가 진짜 문제였습니다

2026-04-20T02:20:09Z

“우리도 QA 테스트 자동화, 한번 해봤어요.” 담당자분들과 대화를 나누다 보면 이 말을 꽤 자주 듣습니다. 그리고 열에 아홉은 이렇게 이어집니다. “근데 결국 흐지부지됐어요.” 왜일까요? 기술이 부족해서일까요? 예산이 없어서일까요? 아닙니다. 진짜 이유는 따로 있습니다. 바로 ‘스크립트 유지보수’입니다. 기존 QA 테스트 자동화의 구조를 들여다보면

6명 QA팀을 1명으로 줄이는 방법 - 4주 완성 QA 테스트 자동화, 인건비 절감의 비밀

2026-04-15T23:02:52Z

기업의 수익성을 악화시키는 가장 큰 요인은 바로 ‘눈에 보이지 않는 인건비 누수’입니다. 특히 서비스 퀄리티를 방어하기 위해 어쩔 수 없이 유지해야 했던 대규모 QA 인력은, 기업의 솔루션 구매 담당자와 AX(인력 축소) 담당자들에게 늘 해결해야 할 골칫거리였습니다. “과연 6명이나 되는 인원이 매번 수동으로 화면을 눌러가며 테스트를 해야만 할까?”라는 의

QA 팀 무용론 공포와 AI 도입을 방해하는 44% - 배포 속도 올리는 ‘QA 테스트’ 우회 자동화 전략

2026-04-12T03:27:48Z

최근 직장 내 AI 도입을 둘러싼 갈등이 심화되고 있습니다. 한 글로벌 조사에 따르면 직원의 29%, 특히 Z세대의 44%가 ‘일자리를 잃을까 두려워’ 회사의 기술 혁신 전략을 의도적으로 방해하고 있다고 합니다. 하지만 경영진의 60%는 ‘AI를 활용하지 못하는 직원을 해고하겠다’고 밝힐 만큼, 인력 축소(AX)와 생산성 극대화는 피할 수 없는 시대적 흐름

실패하는 Claude 코딩 AI 자동화 - QA 테스트 자동화 결여가 부른 뼈아픈 결과

2026-04-07T01:07:37Z

최근 수많은 기업이 인력 효율화와 비용 절감, 즉 ‘AX(AI Transformation)’를 달성하기 위해 앞다투어 ‘Claude’와 같은 AI 코딩 어시스턴트를 전면 도입하고 있습니다. 단순 코딩 시간이 획기적으로 줄어들며 초기에는 완벽한 혁신처럼 보입니다. 하지만 솔루션 구매 담당자님 혹은 AX 담당자님, 혹시 Claude 도입 후 오히려 배포 지연과

현대차·하나금융·케이뱅크의 대전환 - QA 테스트 자동화로 인력 부족과 안정성을 동시에

2026-03-29T23:32:41Z

최근 현대자동차가 판매와 생산을 담당하는 핵심 데이터베이스(DB)를 오픈소스로 전환한다는 소식이 업계를 뒤흔들었습니다. 단순히 비용을 아끼려는 행보가 아닙니다. 클라우드 네이티브 환경으로의 완벽한 이행과 인공지능 전환(AX)의 주도권을 잡기 위한 전략적 결단입니다. 금융권의 움직임은 더 빠릅니다. 하나금융그룹이 전 계열사 시스템의 오픈소스화를 선언한 데 이

QA 테스트 인건비, 절반으로 줄이는 법 - 스크린샷 하나로 전문 QA 인력을 대체하는 놀라운 기술

2026-03-27T00:10:15Z

기업의 수익성을 높이기 위한 가장 확실한 방법은 바로 ‘비용 절감’과 ‘업무 효율화(AX)’입니다. 하지만 서비스 품질을 결정짓는 QA 테스트 업무만큼은 여전히 많은 인력과 시간이 투입되는 병목 구간으로 남아있습니다. 특히 테스트 케이스(TC)를 하나하나 작성하고 유지보수하는 작업은 담당자에게 엄청난 피로를 유발합니다. “만약 기획서 없이 서비스 화면(스