Jace Park

플레이하기 전부터 느껴지는 ‘손맛’ - 재미의 설계 #6: 플레이 기대감을 만드는 체험적 흥미의 설계

2026-06-27T01:00:20Z

안녕하세요, Jace Park입니다. 지난 글들에서 우리는 유저의 뇌를 자극하는 하이컨셉, 마음을 움직이는 맥락, 그리고 시선을 사로잡는 비주얼 훅에 대해 이야기했습니다. 하이컨셉이 유저의 머리를 붙잡고, 맥락이 그 세계에 머물 감정적 이유를 만들며, 비주얼 훅이 그 모든 것을 한눈에 보이는 형태로 압축한다면, 이제 마지막으로 남는 질문은 이것입니다.

게임 시장은 정말 힘든가? - [게임 디자인 노트 #3] 쇼츠 시대, 우리는 어떤 게임을 만들어야 할까

2026-06-09T12:42:21Z

최근 게임 업계에서 자주 들리는 말이 있다. 게임 시장이 어렵다. 사람들이 게임할 시간이 없다. 게임의 경쟁자는 이제 게임이 아니라 쇼츠다. 처음 들으면 꽤 그럴듯하다. 나 역시 어느 정도 동의한다. 실제로 개발사들이 체감하는 시장의 난이도는 분명히 올라갔다. 투자 환경은 예전 같지 않고, 유저를 데려오는 비용은 높아졌으며, 스토어에서 발견되는 일은 점

유저의 시선을 사로잡는 ‘비주얼 훅’ - 재미의 설계 #5: 시각적 흥미를 설계하는 게임 디자인의 기술

2026-05-25T23:00:19Z

안녕하세요, Jace Park입니다. 지난 글에서는 유저의 심장을 움직이는 서사적 흥미에 대해 이야기했습니다. 하이컨셉이 유저의 뇌를 자극하는 장치라면, 서사적 흥미는 유저가 그 세계에 머물러야 할 감정적 이유를 만드는 장치입니다. 이번 글에서는 그다음 단계인 시각적 흥미에 대해 이야기해 보려 합니다. 다만 이 글은 아트 디렉션이나 그래픽 제작 기법을

유저의 심장을 움직이는 ‘맥락’ - 재미의 설계 #4: 서사적 흥미를 만드는 감정적 이유

2026-05-11T23:00:19Z

안녕하세요, Jace Park입니다. 지난 글에서 저는 유저의 뇌를 자극하는 ‘하이컨셉’에 대해 이야기했습니다. 하이컨셉은 유저의 발길을 멈춰 세우는 강력한 장치로, “어? 이건 좀 다른데?” “이 게임은 어떤 방식으로 작동하지?” 이런 반응을 만들어내는 가장 원초적인 자극입니다. 하지만 유저를 잠시 멈춰 세우는 것과, 그 자리에 머물며 더 깊이 빠

AI 게임은 무엇으로 유저를 자극할 것인가? - [게임 디자인 노트 #2] 뇌, 심장, 눈, 손끝을 자극해야 한다

2026-05-10T23:00:25Z

AI 게임이 유저에게 줄 수 있는 첫 번째 자극은 아마도 “AI로 만들었다고?”일 것이다. 하지만 그 호기심은 오래가지 않을 가능성이 높다. 처음에는 기술이 시선을 끌 수 있다.하지만 그다음에는 훨씬 냉정한 질문이 남는다. 그래서 재미있는가? 게임은 재미있다고 주장해서 선택받는 것이 아니다.유저가 재미있어 보인다고 느껴야 선택받는다.그리고 실제로 플

AI는 게임의 재미를 만들 수 있을까? - [게임 디자인 노트 #1] 속도보다 중요한 것은 판단이다

2026-05-10T05:24:23Z

요즘 AI 게임에 대한 이야기가 자주 보인다. AI로 이미지를 만들고, 대사를 쓰고, 사운드를 만들고, 코드를 작성하고, 프로토타입을 구현하는 사례들이 빠르게 늘어나고 있다. 이전에는 꽤 많은 시간이 필요했던 작업들이 이제는 훨씬 짧은 시간 안에 시도되고, 공유되고, 검증된다. 그런 흐름을 보고 있으면 자연스럽게 이런 질문이 떠오른다. AI 게임들이

유저의 뇌를 자극하는 ‘하이컨셉’ - 재미의 설계 #3: 인지적 흥미를 자극하는 게임의 에센스

2026-05-10T05:24:03Z

안녕하세요, Jace Park입니다. 지난 글에서 저는 컨셉을 유저의 감각이 게임이라는 상품과 맞닿는 여러 지점을 정의한 ‘흥미의 설계도’라고 정리했습니다. 그리고 그 설계도는 인지적 흥미(뇌), 서사적 흥미(심장), 시각적 흥미(눈), 체험적 흥미(손끝)라는 네 갈래로 나누어 볼 수 있다고 말씀드렸습니다. 이번 글에서는 그중에서도 유저의 뇌를 가장 먼저

유저를 불러들이는 한 문장의 힘 ‘컨셉’ - 재미의 설계 #2: 컨셉을 구성하는 네 가지 흥미적 요소

2026-05-10T05:23:14Z

안녕하세요, Jace Park입니다. 지난 글에서 저는 재미의 두 기둥으로 흥미(Interest)와 만족감(Satisfaction)에 대해 이야기했습니다. 유저는 흥미를 느껴 게임 앞에 발길을 멈춰 세우고, 플레이 과정에서 얻는 만족감 덕분에 그 안에 머물게 됩니다. 오늘부터 본격적으로 <재미의 설계> 제1막, 흥미(Interest) 편의 연재를 시작합니

우리는 정말 ‘재미’를 설계하고 있을까요? - 재미의 설계 #1: 모호한 ‘재미’를 기획자의 관점에서 정의하기

2026-05-10T05:22:40Z

도대체 재미가 뭐야?"라는 질문에 대하여 기획서를 한참 쓰다 보면 문득 '현타'가 찾아오는 순간이 있습니다. 정교한 시스템 플로우를 그리고 빽빽한 데이터 시트를 채우면서도, 마음 한구석에서는 해소되지 않는 의문이 맴돕니다. "이게, 정말 재미있을까?" 이 원론적인 질문 앞에 서면 대개 "게임이니까 당연히 재미있어야지"라는 하나 마나 한 대답이 떠오르곤 합니

게임 기획, 재미의 논리를 설계합니다. - 모호한 재미를 구체적인 구조로 안착시키는 기획자의 기록

2026-05-10T05:22:15Z

하얀 모니터 화면 위에서 깜빡이는 커서를 오래도록 바라보게 되는 날이 있습니다. 시스템의 규칙을 세우고 방대한 데이터를 채워 넣으면서도, 마음 한구석에서는 해소되지 않는 의구심이 맴돌곤 하죠. "이게 정말 의도한 대로 작동할까? 아니, 그전에 이게 정말 재미있을까?" 이 막막한 질문 앞에서 제가 찾은 답은 단순했습니다. 재미는 운 좋게 발견되는 우연의