<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>밤샘아빠</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT" />
  <author>
    <name>realhyal</name>
  </author>
  <subtitle>조직을 키우고, 사람을 키우고, 아이를 키웁니다.10년째 HR 현장에서 '성장'이라는 한 단어를 붙잡고 살아왔습니다.경영자가 놓치는 조직의 신호, HRBP의 눈으로 읽어드립니다</subtitle>
  <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT</id>
  <updated>2018-05-08T04:28:50Z</updated>
  <entry>
    <title>HR은 왜 AI 확장에 실패하는가 - McKinsey가 경고한 파일럿 함정</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/44" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/44</id>
    <updated>2026-08-05T06:17:07Z</updated>
    <published>2026-08-05T06:17:07Z</published>
    <summary type="html">https://www.mckinsey.com/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/escaping-the-pilot-trap-building-hr-for-the-agentic-era  McKinsey가 최근 발표한 &amp;quot;Escaping the pilot trap: Building HR</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>AI가 도태시킬 것은 정치역량이 아니라 왜곡된 정치이다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/43" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/43</id>
    <updated>2026-07-29T07:52:58Z</updated>
    <published>2026-07-29T07:52:58Z</published>
    <summary type="html">https://www.mckinsey.com/industries/public-sector/our-insights/lessons-in-resilience-leadership-and-trust-an-interview-with-kathy-roth-douquet  McKinsey가 최근 공개한 Blue Star Families CEO Kathy Roth-Douqu</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>경쟁사의 할인 공세, 반응해야 하는가 말아야 하는가</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/42" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/42</id>
    <updated>2026-07-28T00:10:48Z</updated>
    <published>2026-07-28T00:10:48Z</published>
    <summary type="html">https://www.mckinsey.com/capabilities/tech-and-ai/our-insights/rewired-takes-how-ai-is-unlocking-creativity-and-heralding-the-rise-of-the-agent-manager  McKinsey의 'Rewired takes: How AI is unlocking c</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>승진을 제안받았을 때, 당신은 무엇을 선택해야 하는가</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/41" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/41</id>
    <updated>2026-07-27T23:56:40Z</updated>
    <published>2026-07-27T23:56:40Z</published>
    <summary type="html">https://www.fastcompany.com/91578726/should-you-take-that-promotion  Fast Company가 보도한 Deloitte의 조사 결과는 다소 놀랍니다. 44개국 22,500명의 밀레니얼과 Z세대를 대상으로 한 설문에서 단 6%만이 리더십 역할을 원한다고 답했다. Gartner의 3,000명 대상 조사에서는</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>AI가 절약해준 시간, 우리는 어디에 쓰고 있을까?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/40" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/40</id>
    <updated>2026-07-23T02:46:07Z</updated>
    <published>2026-07-23T02:46:07Z</published>
    <summary type="html">https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/proven-growth-strategies-from-market-leaders  McKinsey가 최근 발표한 'Proven growth strategies from market leaders' 보고서는 Wal</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>AI가 매출을 움직이기 전까지는 믿지 않는다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/39" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/39</id>
    <updated>2026-07-23T02:42:23Z</updated>
    <published>2026-07-23T02:42:23Z</published>
    <summary type="html">https://www.fastcompany.com/91577529/delta-ceo-ed-bastian-says-the-airline-sees-the-economy-before-everyone-else-does  Fast Company가 Delta CEO Ed Bastian과 나눈 인터뷰에서 한 가지 문장이 유독 눈에 띈다. &amp;quot;AI가 실제로 매출(top l</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>인재 부족? 인재 가시성?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/38" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/38</id>
    <updated>2026-07-21T04:32:38Z</updated>
    <published>2026-07-21T04:32:38Z</published>
    <summary type="html">https://www.fastcompany.com/91574281/your-company-doesnt-have-a-talent-shortage-it-has-a-talent-visibility-problem  Fast Company가 보도한 TalentLMS 조사 결과는 다소 충격적이다. 직원 10명 중 4명이 내부 이동보다 외부 이직이 더 쉽다고 답했다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>바늘귀를 못 보는 근로자와 데이터를 읽지 못하는 조직</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/37" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/37</id>
    <updated>2026-07-20T04:18:45Z</updated>
    <published>2026-07-20T04:16:45Z</published>
    <summary type="html">https://fortune.com/2026/07/19/garment-workers-glasses-productivity-billions-bangladesh/  Fortune이 최근 보도한 글로벌 의류 제조업 현장의 발견은, 우리가 생산성 문제를 어떻게 오해해왔는지를 극명하게 보여준다. 바느질 작업자들이 바늘귀에 실을 꿰거나 정밀한 스티치를 볼 수 없어 생</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>1단계에 갇힌 조직은 3단계 경쟁사를 따라잡을 수 없다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/36" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/36</id>
    <updated>2026-07-10T00:14:22Z</updated>
    <published>2026-07-10T00:14:22Z</published>
    <summary type="html">https://www.mckinsey.com/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/from-adoption-to-impact-three-horizons-of-ai-transformation  McKinsey의 'From adoption to impact: Three horizons</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>기술보다 '일하는 방식'을 먼저 바꾼 기업이 이긴다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/35" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/35</id>
    <updated>2026-07-09T03:11:09Z</updated>
    <published>2026-07-09T03:11:09Z</published>
    <summary type="html">https://www.mckinsey.com/industries/industrials/our-insights/the-operating-model-advantage-why-ai-winners-are-rewiring-their-organizations  McKinsey의 'The operating model advantage: Why AI winners are</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>조직은 더 빠르지만 더 얕아지고 있다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/34" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/34</id>
    <updated>2026-07-08T05:26:39Z</updated>
    <published>2026-07-08T05:26:39Z</published>
    <summary type="html">https://sloanreview.mit.edu/video/the-ai-atrophy-problem-how-cios-fight-it/  MIT Sloan Management Review가 2026 CIO 심포지엄을 통해 발견한 현상은 충격적이다. AI 도구가 팀의 속도와 효율성을 극적으로 향상시키는 동시에, 리더들이 가장 중요하게 여기는 비판적 사고 능력</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>똑똑한 리더일수록 더 위험하다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/33" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/33</id>
    <updated>2026-07-08T04:22:16Z</updated>
    <published>2026-07-08T04:22:16Z</published>
    <summary type="html">https://sloanreview.mit.edu/article/leaderships-blind-spot-in-the-age-of-ai/  MIT Sloan Management Review가 하이데거의 1951년 통찰을 AI 시대의 맥락으로 재조명했다. '우리 시대에서 가장 사유를 자극하는 것은 우리가 여전히 사고하지 않는다는 것이다.' 75년이 지난 지금</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>당신 회사는 여전히 5개년 계획에 묶여 있지 않은가?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/32" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/32</id>
    <updated>2026-07-08T04:14:58Z</updated>
    <published>2026-07-08T04:14:58Z</published>
    <summary type="html">https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/why-accelerated-resource-allocation-matters-in-the-age-of-ai  McKinsey가 최근 발표한 'Why accelerated resource allocation ma</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>AI를 멈출 책임은 누구에게 있는가?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/31" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/31</id>
    <updated>2026-07-08T04:07:12Z</updated>
    <published>2026-07-08T04:04:26Z</published>
    <summary type="html">MIT Sloan Management Review가 최근 발표한 'The Real Question to Ask About AI Governance'는 AI 거버넌스에 대한 우리의 접근 방식을 근본부터 재검토하게 만든다. Fortune 500 기업 리더들에게 '당신 회사는 AI를 어떻게 관리하는가'라고 물으면 모두가 자신 있게 답한다. 하지만 '해를 끼치는</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>데이터는&amp;nbsp;직관에 반하는  강력한 도구이다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/21" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/21</id>
    <updated>2026-06-07T15:05:46Z</updated>
    <published>2026-06-07T15:05:46Z</published>
    <summary type="html">우리는 '데이터 기반 HR'을 외치지만, 정작 현장 관리자들은 여전히 감과 관계로 의사결정합니다. 이 간극은 데이터 품질 문제도, 리터러시 부족도 아니다. 데이터를 쓰는 방식 자체가 잘못됐기 때문입니다.  대부분의 의사결정은 데이터에서 시작하는 것처럼 보이지만, 실은 직관에서 시작해서 직관으로 끝납니다. 데이터는 그 중간에서 자기 확증을 위한 도구로 전락합</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>왜 내부 인재 시장은 언제나 '좋은 제도'로 끝나는가</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/20" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/20</id>
    <updated>2026-06-04T22:51:27Z</updated>
    <published>2026-06-04T22:51:27Z</published>
    <summary type="html">대부분의 조직이 '내부 인재 시장'을 도입하며 기대하는 것은 명확합니다. 인재 유동성 확대, 스킬 미스매치 해소, 외부 채용 비용 절감. 그런데 6개월쯤 지나면 늘 같은 결말이 기다리죠. 플랫폼은 열려 있지만 아무도 움직이지 않습니다. 관리자들은 '우리 팀은 바쁘다'며 핵심 인재의 지원을 막고, HR은 '문화가 아직 안 됐다'며 시간을 핑계 삼습니다.  문</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>&amp;lsquo;일 잘하는 사람'의 정의가 바뀝니다. - 조직은 누구를 선택할까요</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/19" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/19</id>
    <updated>2026-06-03T14:25:28Z</updated>
    <published>2026-06-03T14:25:28Z</published>
    <summary type="html">5년 전만 해도 그는 팀 내 최고 전문가였습니다. 복잡한 프로세스를 꿰뚫고 있었고, 후배들이 찾아와 조언을 구했죠. 연봉도 높았고, 승진 대상 1순위였습니다.  그런데 지금 그는 '적응 지연자'로 분류됩니다 새로운 도구를 배우는 속도가 느리다는 이유로, 학습 민첩성이 부족하다는 평가를 받습니다. 조직이 요구하는 '일 잘하는 사람'의 기준이 바뀌었기 때문입니</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>복리후생 제도가 10개가 넘으면,  조직은 유치원이 된다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/18" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/18</id>
    <updated>2026-06-01T15:49:54Z</updated>
    <published>2026-06-01T15:49:54Z</published>
    <summary type="html">최근 한 스타트업 대표가 물었습니다. &amp;quot;직원들이 원하는 복지를 다 들어주다 보니 제도가 15개가 됐는데, 만족도는 오히려 떨어졌어요. 왜 그럴까요?&amp;quot; 답은 명확합니다. 복지 제도를 하나 더 만들 때마다, 당신은 구성원을 성인이 아니라 수혜자로 대우하기 시작한 것입니다.  복리후생의 함정은 '선의의 과잉 설계'에 있습니다. 육아 휴직, 건강 검진, 도서 구매</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>데이터 기반 의사결정이  새로운 차별을 양산하는 이유</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/17" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/17</id>
    <updated>2026-06-01T15:45:53Z</updated>
    <published>2026-06-01T15:45:53Z</published>
    <summary type="html">HR 시스템에 AI를 도입하고 구성원 데이터를 축적해 배치&amp;middot;승진&amp;middot;교육 기회를 배분하겠다는 계획은 이제 선택이 아니라 필수처럼 여겨집니다. 그러나 이 '데이터 기반 차등 대우'가 공식화되는 순간, 우리는 새로운 형태의 구조적 불평등을 설계하고 있을 위험에 직면하게 됩니다.  문제의 핵심은 이것입니다. 데이터는 과거를 반영합니다. 과거의 승진 패턴, 과거의 성</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>성과급 싸움 뒤에 숨은 진짜 문제: 거버넌스 부재</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@5CGT/16" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@5CGT/16</id>
    <updated>2026-06-01T15:42:41Z</updated>
    <published>2026-06-01T15:42:41Z</published>
    <summary type="html">카카오의 파업 예고가 화제입니다. 표면적으로는 성과급 배분을 둘러싼 노사 갈등이지만, 조금만 깊이 들여다보면 다른 그림이 보입니다. 고용 불안, 역할 재정의, 미래 불확실성&amp;mdash;이 모든 것이 '성과급'이라는 단어 뒤에 숨어 있습니다.  문제는 이것이 카카오만의 이야기가 아니라는 점입니다. 많은 조직에서 비슷한 패턴이 반복됩니다. 경영진은 '변화와 혁신'을 외치</summary>
  </entry>
</feed>
