<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>박현혜 변호사</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy" />
  <author>
    <name>wishlaw</name>
  </author>
  <subtitle>소원법률사무소 박현혜 변호사가 전하는 법률정보 매거진입니다.</subtitle>
  <id>https://brunch.co.kr/@@52uy</id>
  <updated>2018-01-28T09:14:45Z</updated>
  <entry>
    <title>사기의 재구성 - 7억 원의 무게와 법원이 허락한 '마지막 기회'</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/283" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/283</id>
    <updated>2026-06-12T09:00:05Z</updated>
    <published>2026-06-12T09:00:05Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 7억 원대 특경법 사기 사건에서 1심 실형 판결을 받은 피고인이 항소심에서 집행유예로 감형되었습니다. 감형의 핵심은 2억 원의 피해 변제와 합의, 그리고 피해자 진술의 허점을 찾아낸 정밀한 변론이었습니다. '의심스러울 때는 피고인의 이익으로'라는 대원칙을 통해 검사의 무리한 기소 범위를 축소시킨 사례입니다. ■ 법리적 고찰: 특정경&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FCccwRU1jiQTIH4WtWoqXKyHh_UM.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>의료계 리베이트의 역설 - '편의'라는 이름의 독배를 마시다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/288" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/288</id>
    <updated>2026-06-11T09:00:05Z</updated>
    <published>2026-06-11T09:00:05Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 제약사 영업사원이 의사의 병원 운영비 1억 9천만 원을 대납한 사건에서 두 피고인 모두 징역형의 집행유예를 선고받았습니다. 영업사원이 작성한 '비공식 장부'와 '문자메시지'가 유죄의 결정적 증거가 되었으며, 1억 5천만 원의 추징금이 부과되었습니다. 리베이트는 의료 시장의 공정성을 해치는 중대 범죄로 간주되어, '포괄일죄' 법리에 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FH4TO_NE_Xiydx9OZ95LyvI_gTCs.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>해외 동반 출국이 부정행위가 되지 않는 이유</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/292" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/292</id>
    <updated>2026-06-10T09:00:06Z</updated>
    <published>2026-06-10T09:00:06Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 부산지방법원은 과거 위자료 지급 전력이 있는 피고가 남편과 해외에 동반 출국한 사실만으로는 추가 부정행위를 인정할 수 없다고 판결했습니다. 골프 모임 등 정당한 사회적 목적이 있는 동행일 경우, 이를 불법행위인 '부정행위'로 단정 짓는 것은 원고의 추측에 불과하다고 보았습니다. 과거의 잘못이 현재의 모든 행위를 유죄로 만드는 것이 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FR83QZO7GUbkk4duyXgysVyUTyVY.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>요람에서 무덤까지, 공사대금을 지키는 법 - '직불 약정'이라는 보이지 않는 끈</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/302" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/302</id>
    <updated>2026-06-09T09:00:05Z</updated>
    <published>2026-06-09T09:00:05Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 대전지방법원은 원청사 직원이 작성한 지불각서와 관련 소송의 조정 내용을 종합하여, 하도급 업체에 대한 공사대금 직접 지급 약정의 성립을 인정했습니다. 특히 다른 소송에서 &amp;quot;원고의 몫은 별도&amp;quot;라고 명시한 조정 내용이 직불 약정을 증명하는 결정적 스모킹 건이 되었습니다. 복잡한 하도급 구조에서 자신의 권리를 지키는 것은 '단순한 각서'&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FY1nWnJdZX3NEaT7tOs6i26TNzmw.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>보이스피싱 잔혹사 - 형사상 '기소유예'가 민사상 '무죄'를 보장하지 않는 이유</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/284" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/284</id>
    <updated>2026-06-08T09:00:10Z</updated>
    <published>2026-06-08T09:00:10Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 보이스피싱 일당에게 계좌를 빌려주고 비트코인 환전을 대행한 피고인이 대전지방법원에서 손해배상 판결을 받았습니다. 형사상으로는 불기소처분(기소유예)을 받았으나, 민사상으로는 '과실에 의한 불법행위 방조' 책임이 인정되었습니다. 피해자의 과실을 적극적으로 주장하여 배상액을 청구액의 20%로 방어해낸 법리적 포인트가 핵심인 판례입니다. &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FQmEqh_xGzJ2lWQN1t1ZfWdWnpdw.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>법의 문턱에서 만난 '피고인의 이익' - 보이스피싱 수거책의 미필적 고의에 대하여</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/281" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/281</id>
    <updated>2026-06-05T08:00:05Z</updated>
    <published>2026-06-05T08:00:05Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 1심에서 사기방조 유죄 판결을 받은 보이스피싱 현금 수거책이 항소심에서 '무죄'를 선고받았습니다. '불법적인 느낌'이 있었다는 것만으로 보이스피싱 범죄의 '미필적 고의'를 인정할 수 없다는 법리를 재확인했습니다. 객관적 정황과 대화 내용 등 데이터에 기반한 무죄 입증의 중요성을 보여준 판례입니다. ■ 법리적 고찰: 인식의 존재와 인&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2Fp6_soRyARknRzpJ3zARCAOTBi-s.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>상간 소송에서 '증언'이 무력화되는 순간</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/293" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/293</id>
    <updated>2026-06-04T08:00:05Z</updated>
    <published>2026-06-04T08:00:05Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 서울동부지방법원은 배우자의 구체적이지 않은 각서와 일관성 없는 법정 증언만으로는 제3자의 부정행위를 인정할 수 없다고 판결했습니다. 부정행위는 단순한 '만남'을 넘어 부부공동생활을 침해할 정도의 '호응'과 '지속성'이 증명되어야 한다는 엄격한 기준을 제시했습니다. 의심스러운 정황보다 '증거의 명확성'을 우선시하는 사법부의 냉철한 시&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2Fwl5CBB-p0q7T9ecSU3jaaUnFy6A.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>아동학대 형사 재판 의견서 작성방법</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/313" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/313</id>
    <updated>2026-06-03T08:00:03Z</updated>
    <published>2026-06-03T08:00:03Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 부인하기 어려운 CCTV 영상 증거 앞에서도 현장의 시간적&amp;middot;공간적 맥락을 입체적으로 복원한 재판 의견서가 아동학대 무죄 판결을 이끌어냈습니다. 법원은 훈육과 학대의 모호한 경계선에서 교사의 행위가 아동의 자기조절 능력을 기르기 위한 교육적 일환이었음을 인정하고 검사의 항소를 기각했습니다. 형사 재판 의견서는 감정적 호소가 아닌 차가&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FbU7y_fNBzioHKSznRGz9z38JB08.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>거추장스러웠던 안전망의 대가</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/305" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/305</id>
    <updated>2026-06-02T08:00:06Z</updated>
    <published>2026-06-02T08:00:06Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 대전지법 홍성지원은 안전망이 작업에 방해된다는 이유로 설치하지 않은 채 작업을 지시한 현장소장에게 사망 사고에 대한 형사 책임을 물었습니다.  법원은 현장소장의 '편의적 판단'이 근로자의 생명권보다 앞설 수 없음을 명확히 하며, 업무상 과실치사죄를 인정했습니다.  한 사람의 죽음 뒤에 남겨진 벌금 700만 원, 그 숫자가 시사하는 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FomiC-rmTn0aywmK7xDvlxS6cq3o.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>형사 재판 의견서 작성방법이 갖는 사법적 본질</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/312" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/312</id>
    <updated>2026-06-01T08:00:08Z</updated>
    <published>2026-06-01T08:00:08Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 형사 사법 체계가 서면 중심주의로 변모함에 따라, 재판부에 제출하는 '의견서'의 논리적 구조와 사실관계 배치가 피고인의 운명을 결정짓는 분수령이 되었습니다.  고의 교통사고 7회 가담 주범격 피고인이 공범의 실형 구속 속에서도 집행유예를 선고받은 배경에는 철저하게 수치화되고 비식별화된 양형 의견서가 있었습니다.  법정은 감정의 호소&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2F_egcJjMwsjP3NNIfD96FE0_ThMA.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>요람에서 무덤까지, 공사대금을 지키는 법 - '직불 약정'이라는 보이지 않는 끈</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/301" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/301</id>
    <updated>2026-05-29T08:00:04Z</updated>
    <published>2026-05-29T08:00:04Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 대전지방법원은 원청사 직원이 임의로 날인한 지불각서만으로는 부족했던 증거력을, 별도 소송의 조정 내용과 하청업자의 확인서를 결합해 '직불 약정'을 인정했습니다.  피고가 다른 공사대금 소송에서 &amp;quot;원고의 몫은 우리가 직접 줄 것이니 공제하겠다&amp;quot;고 합의한 대목이 결정적 자백이 되어 승패를 갈랐습니다.  하도급 분쟁에서 승소하기 위해서는&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2F2IuWDXduIBQ5CF8h3kg_zioBQJs.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>상간 소송에서 '3년'이라는 시간이 갖는 준엄한 의미</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/294" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/294</id>
    <updated>2026-05-28T08:00:05Z</updated>
    <published>2026-05-28T08:00:05Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 부산지방법원 동부지원은 과거 부정행위 사실을 안 날로부터 3년이 지나 제기된 소송은 소멸시효 완성으로 기각된다고 판결했습니다.  &amp;quot;이혼을 하지 않아 손해가 발생하지 않았다&amp;quot;는 원고의 주장에 대해, 정신적 고통은 인지 시점에 즉시 발생하는 것이라며 엄격한 법치주의적 잣대를 들이댔습니다.  과거의 실수가 영원한 형벌이 되지 않도록 '권&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FUUUddn1WidVY3-KG-yz40wqre74.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>벌금 300만 원의 무게: 현장소장의 숙명</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/304" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/304</id>
    <updated>2026-05-27T08:00:05Z</updated>
    <published>2026-05-27T08:00:05Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 대전지법 서산지원은 덕트 내 개구부에 안전 발판을 고정하지 않아 발생한 추락 사고에 대해 현장소장의 형사 책임을 인정했습니다.  법원은 덮개를 설치했더라도 '뒤집히거나 밀리지 않게 하는 고정 조치'가 없었다면 업무상 주의의무 위반이라고 판단했습니다.  피해자의 평생 후유증과 합의 부재가 양형의 핵심 근거가 되었음을 시사하며, 현장 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FASNM5QCA-qECLh4pdgJ_NLhs-kI.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>미승인 의약품 '피르빈' 유통 사건이 던진 사법적 방어</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/311" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/311</id>
    <updated>2026-05-26T08:00:08Z</updated>
    <published>2026-05-26T08:00:08Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 대전지방법원은 약사 면허 없이 미승인 의약품(피르빈 등)을 41회에 걸쳐 대량 취득&amp;middot;유통한 약사법 위반 사건에서 피고인에게 벌금형의 약식명령을 선고했습니다.  총 거래 가액이 2,000만 원을 넘겨 구속 및 실형의 중형 위기였으나, 수사 초기 단계에서부터 대형 제조&amp;middot;밀수 주범과의 책임 비중을 분리해 낸 변론이 주효했습니다.  보건위&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FUiyQVD89RcRXmEb61w_lhrTnUyM.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>'보험빵'이라는 덫과 사법적 단죄의 이면</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/310" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/310</id>
    <updated>2026-05-25T10:00:06Z</updated>
    <published>2026-05-25T10:00:06Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 법원은 고의 교통사고를 일으켜 수천만 원의 보험금을 편취한 '보험빵' 사건에서 주범 격 가담자였던 의뢰인에게 징역형의 집행유예를 선고했습니다.  공범이 누범기간 중 범행 및 피해 변제 거부로 2년 6월의 실형을 선고받은 것과 달리, 신속한 피해 변제와 동종 전과 부재가 선처의 핵심이었습니다.  청년들의 조직적 보험 범죄에 대한 사법&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FtVsHzb3ACivLHdbmNDq-Z3Kj1Ic.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>별거 중 상간 소송에서 '1,000만 원'의 의미</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/295" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/295</id>
    <updated>2026-05-22T09:00:05Z</updated>
    <published>2026-05-22T09:00:05Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 의정부지방법원은 부정행위가 인정되더라도 별거 이후 발생한 점과 원고 부부가 재결합한 점을 고려하여 위자료를 1,000만 원으로 대폭 감액했습니다. 별거의 원인이 피고가 아닌 부부 내부의 갈등이었음을 명확히 하여, 부정행위와 혼인 파탄 사이의 인과관계를 엄격히 제한했습니다. 잘못에 대한 책임은 지되, 과도한 징벌적 배상을 막아주는 사&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FVgMupyBuyq15fUDm_k8IdgzKUQw.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>7,000만 원 공사비를 살려낸 항소심의 기록 - 요물계약의 함정과 자백의 미학</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/303" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/303</id>
    <updated>2026-05-21T09:00:05Z</updated>
    <published>2026-05-21T09:00:05Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 법원은 1심의 소멸시효 완성 판결을 뒤집고, 피고가 소송 중 행한 진술을 '채무승인'으로 인정하여 하도급 업체의 손을 들어주었습니다. '대물변제'는 합의만으로 성립하지 않으며, 현실적인 등기 이전이 수반되지 않는 한 기존 채무는 여전히 존속한다는 요물계약성을 재확인했습니다. 법률 분쟁에서 상대방의 방어 논리가 어떻게 우리에게 유리한&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FfD5htwkSO7eSGWo0cEBTUhM8UEw.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>금고형의 무게: 크레인 사고가 남긴 교훈</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/306" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/306</id>
    <updated>2026-05-20T09:00:06Z</updated>
    <published>2026-05-20T09:00:06Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 광주지방법원은 리모델링 현장에서 발생한 크레인 추락 사고에 대해 현장소장과 기사 모두에게 업무상 과실치상 공동정범 책임을 물었습니다. 자재를 1곳만 결속하고 수신호 없이 작업을 강행한 '실무적 과실'과 안전모 미지급이라는 '관리적 과실'이 결합하여 60대 근로자의 의식 불명을 초래했습니다. 중상해 사고임에도 집행유예가 선고된 배경에&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FGzHI64t0Qd3r4hJJL1MuVrVxqI0.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>횡령죄 뒤에 숨은 보복의 시나리오 - 100만 원의 누명과 1억 9천만 원의 진실</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/308" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/308</id>
    <updated>2026-05-19T09:00:07Z</updated>
    <published>2026-05-19T09:00:07Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 수원지법 안양지원은 공사 현장에서 자재를 반출했다가 횡령으로 기소된 현장소장에게 불법영득의사가 없다며 무죄를 선고했습니다. 수억 원의 공사대금 분쟁 중 발생한 100만 원 미만의 사소한 시비가 8개월 뒤 보복성 고소로 이어진 점이 판결의 핵심이었습니다. 법률은 형식적인 행위보다 그 이면의 '주관적 의사'와 '경제적 맥락'을 더 깊이&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2F_qXlu5O5E6CAWksoTMqswmDCboM.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>파산이라는 구원의 제도, 그늘에 숨겨둔 자산의 대가</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.fishingproductfr.com/@@52uy/309" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@52uy/309</id>
    <updated>2026-05-18T09:00:11Z</updated>
    <published>2026-05-18T09:00:11Z</published>
    <summary type="html">[AI 3줄 핵심 요약] 대구지방법원은 파산 선고 전 자산을 법인에 증여하고 모친 명의로 차량을 이전한 행위에 대해 채무자회생법상 사기파산죄 유죄를 확정했습니다.  파산 신청 전의 재산 처분이라도 채권자를 해할 목적이 있었다면 파산재단 은닉 행위로 보아 처벌할 수 있다는 엄격한 사법적 잣대를 재확인했습니다.  형사 처벌과 동시에 '면책불허가'라는 민사적 파&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F52uy%2Fimage%2FnzTPAfknC_Z55xeFgN-8__0jbW0.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
</feed>
