밸런스드인사이트

주거실태조사로 읽는 ‘주거지원 접근’ [6편] - 필요한 사람과 이용하는 사람은 같은가

2026-09-13T22:00:38Z

제도의 성패를 이야기할 때 인지율은 가장 즐겨 인용되는 지표다. 국민의 몇 퍼센트가 이 제도를 아는가. 홍보가 잘 됐는지, 제도가 자리 잡았는지를 재는 손쉬운 잣대이기 때문이다. 그러나 인지율이 높다는 것과 그 제도가 필요한 사람에게 실제로 닿았다는 것은 전혀 다른 이야기다. 아는 사람과 필요한 사람이 다르고, 원하는 사람과 들어간 사람이 다르다면, 높은

주거실태조사로 읽는 ‘임차 불안’ [5편] - 세입자의 불안은 하나가 아니다

2026-09-06T22:00:01Z

전세보증금을 돌려받지 못하는 일이 사회 문제로 크게 불거진 몇 해를 지나며, ‘보증금’이라는 말에는 이제 불안이 따라붙는다. 수천만 원에서 수억 원에 이르는 돈을 남의 집에 맡겨 두고 사는 임차 구조에서, 그 돈을 제때 온전히 돌려받을 수 있느냐는 세입자에게 가장 큰 걱정거리 가운데 하나가 됐다. 그런데 이 불안은 모두에게 같은 크기로 놓여 있지 않다. 누

주거실태조사로 읽는 ‘주거비 부담’ [4편] - 같은 소득, 다른 주거비

2026-08-30T22:00:02Z

월급의 몇 퍼센트가 집으로 나가는지를 물으면 주거 형편을 간단히 비교할 수 있다. 소득의 30%를 넘으면 주거비 과부담이라는 기준도 익숙하다. 그러나 실제 가구의 살림에서 집으로 나가는 돈은 하나의 모양이 아니다. 누군가에게는 매달 통장에서 빠지는 월세이고, 누군가에게는 집에 묶어 둔 보증금이며, 누군가에게는 여러 해 동안 갚아야 할 대출이다. 같은 소득

주거실태조사로 읽는 ‘이사 이유’ [3편] - 이사는 선택인가, 밀려남인가

2026-08-23T22:00:08Z

이사는 흔히 더 나은 곳을 향한 선택으로 그려진다. 더 넓은 집, 더 좋은 동네, 학교와 직장에 가까운 자리를 찾아 짐을 싼다는 이야기다. 그러나 누군가는 오르는 집세를 감당하지 못해 옮기고, 누군가는 집주인의 퇴거 요구나 재개발 일정 때문에 집을 비운다. 겉으로는 같은 이사 한 건이지만, 한쪽은 고른 이동이고 다른 쪽은 떠밀린 이동이다. 이 차이는 이동

주거실태조사로 읽는 '무주택 기간' [2편] - 무주택에도 시간이 있다

2026-08-17T22:00:11Z

무주택은 대개 비율로 등장한다. 전체 가구 가운데 집을 보유하지 않은 가구가 얼마나 되는지, 그 비율이 전년보다 올랐는지를 센다. 그러나 청약제도는 같은 무주택을 기간으로도 센다. 집이 없다는 현재의 상태가 같아도 그 상태가 이어진 시간이 다르기 때문이다. 비율은 한 시점의 넓이를 보여주지만, 기간은 그 안에 쌓인 생애의 길이를 드러낸다. 무주택가구라는

주거실태조사로 읽는 '주거 경로' [1편] - 전세는 사다리, 월세는 덫

2026-08-14T14:05:34Z

월세에서 전세로, 전세에서 자가로. 한국에서 집을 옮기는 일을 설명할 때 가장 익숙한 순서다. 세입자는 월세를 벗어나 보증금을 모으고, 전세보증금을 종잣돈 삼아 자기 집으로 간다는 이야기다. 이 순서는 너무 익숙해서 실제 가구의 이동도 그런지 확인하기도 전에 ‘주거 사다리’라는 이름부터 얻었다. 하지만 한 시점의 자가점유율과 전월세 비율만으로는 사다리를

공공주택 안에서 살아온 시간과 그 밖에서 기다려온 시간 - 20억원의 집에서 나가는 사람

2026-08-09T08:19:23Z

시세 20억원 안팎의 서울 아파트에서 20년 가까이 살던 사람이 보증금 1억5000만원을 돌려받고 집을 비워야 한다. 여든을 넘긴 입주민은 그 돈으로 갈 곳을 찾기 어렵다고 호소한다. 주민들은 계속 거주하게 해주거나 감정평가액을 기준으로 분양받을 길을 열어달라고 요구한다. 국민일보가 전한 송파파인타운 장기전세주택의 풍경이다. (국민일보, 2026) 기사를

모드효과, 멀티채널 조사가 남긴 방법론적 숙제 - 여러 방식으로 받은 응답을 어떻게 다룰 것인가

2026-08-15T02:43:23Z

하나의 조사가 방문 면접, 이메일, 온라인이라는 서로 다른 경로로 응답을 받는다. 조사원이 사업체를 직접 찾아가 면접하기도 하고, 담당자의 이메일로 조사표가 전달되기도 하며, 응답자가 웹페이지에 접속해 스스로 기입하기도 한다. 세 방식이 하나의 조사 안에서 함께 쓰인다. 이른바 멀티채널(다중 응답방식) 조사다. 코로나19는 이 방식을 사실상 표준으로 만들

디지털정보격차 실태조사 10년, 접근에서 AI까지 - 격차는 사라지지 않았다, 자리를 옮겼을 뿐

2026-08-15T02:44:10Z

인공지능이 디지털 격차를 좁힐 것인가, 벌릴 것인가. 답은 진영이 갈린다. 한쪽에서는 AI가 격차를 좁힌다고 본다. 글을 잘 못 쓰던 사람도 챗봇의 도움으로 그럴듯한 문서를 만들고, 코딩을 모르던 사람도 프로그램을 짠다. 실제로 숙련자와 초보자의 실력 차가 AI 앞에서 줄었다는 연구가 나온다. 반대쪽은 정반대를 말한다. AI를 잘 다루는 사람은 그것으로

AI가 만든 설문 결과, 믿어도 될까 - 합성 페르소나라는 방법론은 어디까지 진짜이고, 어디서부터 위험한가

2026-08-15T02:45:03Z

"요즘은 설문조사도 AI가 다 한다더라. 응답까지 가상으로 만들어 준다던데." 이런 이야기를 부쩍 듣는다. 사람을 모집하고, 설문지를 돌리고, 데이터를 정제하는 그 지난한 과정을 건너뛰고, AI가 가상의 응답자를 대량으로 찍어 낸다는 것이다. 그러면 그렇게 생각하는 분들이 늘어나는 것도 자연스럽다. 조사는 느리고 비싸니까. 그런데 이건 어느 날 갑자기 튀

일·가정 양립 실태조사로 읽는 '일터' [5편(최종)] - 제도는 있다, 일터는 다르다

2026-08-15T02:45:50Z

임신·출산, 육아휴직 복귀, 승진 구조, 유연근무. 네 편에 걸쳐 다른 데이터를 봤어요. 그런데 같은 장면이 반복됐어요. 제도가 있어요. 그런데 일터는 다르게 돌아가고 있어요. 이 마지막 편에서 그 패턴을 정리하고, 데이터가 가리키는 방향을 짚어볼게요. 이 조사는 고용노동부·한국여성정책연구원이 주관하는 일·가정 양립 실태조사예요. 5인 이상 사업체 5

일·가정 양립 실태조사로 읽는 '유연근무' [4편] - 유연근무는 누구의 것인가

2026-09-21T08:24:36Z

유연근무를 도입한 사업체가 1년 만에 25.5%에서 32.8%로 뛰었어요. 7.3%포인트 상승이에요. 제도 확산 속도로는 굉장히 빠른 변화 중 하나예요. 그런데 이 숫자가 닿는 곳이 어딘지를 보면 이야기가 달라져요. 5~9인 사업체에서 재택근무를 도입한 곳은 8.9%예요. 300인 이상에서는 29.3%예요. 시차출퇴근은 5~9인이 21.8%, 300인

일·가정 양립 실태조사로 읽는 '여성 승진' [3편] - 여성이 많을수록 승진은 없다

2026-09-21T08:24:16Z

여성이 많은 업종에서는 승진 기회도 많을 거라는 기대가 있어요. 여성이 대다수를 차지하는 곳이니까, 조직 안에서의 인정도 다를 거라는 기대예요. 데이터는 그 기대와 다른 그림을 보여줘요. 보건복지 업종에서 근로자의 80.6%가 여성이에요. 그런데 지난 1년간 여성 승진자가 단 한 명도 없다고 답한 사업체가 86.3%예요. 여성이 많다는 사실이 승진 기

일·가정 양립 실태조사로 읽는 '육아휴직' [2편] - 쓸 수 있다는 85%와 실제로 쓴 10%, 그 사이에서 벌어지는 일

2026-09-21T08:18:08Z

육아휴직을 쓸 수 있다고 답한 사업체가 85.0%예요. 10곳 중 8~9곳은 원칙적으로 가능하다고 해요. 그런데 실제로 지난 1년 사이 육아휴직 사용실적이 있는 사업체는 10.6%예요. 10곳 중 1곳이에요. 85%와 10%. 이 간극 안에서 무슨 일이 벌어지고 있는지가 이 글의 주제예요. 그리고 그 10%를 통과해서 실제로 쓰고 복귀하면, 다른 문제

일·가정 양립 실태조사로 읽는 '출산 전 퇴직'[1편] - 출산 전 퇴직, 1년 만에 2배가 됐다

2026-09-21T08:17:17Z

출산전후휴가를 쓸 수 있다는 사업체가 89.3%예요. 법으로 정해져 있고, 사업체도 알고 있고, 원칙적으로 쓸 수 있어요. 그런데 같은 해, 임신 중 출산 전에 퇴직하는 여성이 있다고 답한 사업체가 2배가 됐어요. 제도가 있는데, 임신하면 나가요. 이 글은 그 숫자를 들여다보는 글이에요. 이 조사는 고용노동부·한국여성정책연구원이 주관하는 일·가정 양

청년 데이터로 읽는 '청년' [6편] - 청년은 현실을 모르지 않는다

2026-08-15T02:49:33Z

결혼, 은둔, 행복, 주거, 공정. 다섯 개의 주제를 거치면서 하나의 패턴이 반복됐어요. 청년들은 알고 있어요. 구조가 어떻게 돌아가는지. 노력이 항상 보상받지 못한다는 것. 부모의 자본이 출발선을 결정한다는 것. 독립이라고 부르지만 실제로는 의존이라는 것. 다 알고 있어요. 그런데 달라지지 않아요. 2년 사이, 숫자들은 어디로 움직였나 20

청년 데이터로 읽는 '공정' [5편] - 진보도 보수도 노력에 맞는 보상을 원한다

2026-08-15T02:50:23Z

공정이 뭐냐고 물으면 진보와 보수는 다른 말을 할 것 같아요. 진보는 결과의 평등을 말하고, 보수는 기회의 공정을 말한다. 진보는 나눠야 공정하다고 하고, 보수는 노력한 만큼 받아야 공정하다고 한다. 이게 일반적으로 알려진 구도예요. 2024 청년삶실태조사를 분석하면서 이 구도가 성립하는지 확인해봤어요. 성립하지 않아요. 청년 4명 중 3명은 노력

청년 데이터로 읽는 '주거 독립' [4편] - 정부 대출이 늘었지만, 그 혜택은 저소득 청년 몫이 아니다

2026-08-15T02:51:08Z

독립의 재원이 바뀌고 있다. 3편에서 예고한 게 있어요. 독립한 청년의 부모 자금 의존이 줄었어요. 그 자리를 정부 대출이 채웠어요. 독립의 재원이 가족에서 국가로 이동하고 있어요. 이건 사실이에요. 방향 자체는 데이터로 확인돼요. 그런데 이 이동을 소득분위별로 쪼개서 보면, 전혀 다른 그림이 나와요. 정부 대출을 가장 많이 쓰는 건 소득 상위 청년

청년 데이터로 읽는 '행복' [3편] - 소득이 행복을 결정하지 않는다

2026-08-15T02:51:48Z

돈이 있으면 행복하다는 말, 틀리지 않아요. 맞는 부분이 있어요. 생계가 불안할 때 삶이 고통스럽다는 건 데이터로도 확인되는 사실이에요. 소득 하위 청년의 삶만족도가 상위보다 낮게 나와요. 그런데 '소득이 오르면 행복해진다'는 방향의 논리, 즉 경제 지원이 청년의 삶의 질을 끌어올릴 수 있다는 전제는 어떤가요? 데이터가 이 전제에 강한 의문을 달아요.

청년 데이터로 읽는 '은둔' [2편] - 코로나가 끝났는데 왜 더 늘었나

2026-08-15T02:52:38Z

은둔 청년이라는 말을 들으면 어떤 이미지가 떠오르세요? 방 안에 틀어박혀 나오지 않는 누군가. 일본 히키코모리. 특수한 심리 문제를 가진 소수의 이야기. 적어도 '흔한 일'은 아닌 것처럼 느껴지죠. 그런데 데이터를 보면, 이 현상이 생각보다 훨씬 빠르게 보편화되고 있어요. 2022년에서 2024년 사이 2년 동안, 집에서 거의 나오지 않는 청년의 비율