영화평론가 홍수정

<가능한 사랑>의 수치심은 어디에서 오는가

2026-10-05T12:09:58Z

※ PD저널에 기고한 글입니다. <가능한 사랑>의 뛰어남을 목도한 뒤, 곧바로 영화에 관해 쓰겠다고 다짐했다. 하지만 펜을 들기 어려웠다. 무슨 말을 해야 할지 알 수 없었다. 물론 쓰고자 하면 쓸 말은 많다. 하지만 누구나 떠올릴 만한 말이고, 누군가는 이미 했을 것이다. 고민하던 나는 노트에 하나의 단어를 적은 뒤 노려보고 앉았다. "수치심." 영화

"나에게는 아픈 가족이 있어"… 최근 영화의 동향 - <철들 무렵>과 <어떻게 해야 했을까>

2026-09-20T07:41:41Z

이달, 입소문을 탄 <어떻게 해야 했을까>가 국내 관객 수 10만을 넘어섰다. 일본 독립 영화인 데다 국내에서 별다른 홍보도 없었지만 젊은 층을 중심으로 호응을 얻으며 의미 있는 기록을 세웠다. 영화는 조현병을 앓는 의대생 누나와 가족을 20년 간 기록한 다큐멘터리다. 가볍지 않은 소재임에도 관객이 반응한 건 이 영화의 솔직함과 신중함 덕이 아닐까. 영화

예쁘고 지루한 <스캔들> - 넷플릭스 리뷰

2026-09-19T14:29:55Z

※ 약한 스포 있음 넷플릭스에서 공개한 <스캔들>은 많은 장점과 한 가지 단점이 있다. 그런데 문제는 하나의 단점이 모든 장점을 덮을 만큼 크다는 것이다. ㅇ뛰어난 영상미와 섹슈얼리티 묘사 먼저, 영상미에 상당히 치중했다는 인상이다. 인물들의 맵시, 색색의 한복, 한옥, 풍경 모두 아름답다. 여태 이 정도로 한복을 다채롭고 아름답게 담아낸 작품이 있었나

내면이 치열한 사람

2026-09-13T14:14:37Z

어렸을 때부터 얌전하다는 말을 많이 들었다. 겉으로 보기에 조용하기 때문이다. 하지만 속은 그렇지 않았다. 내면에서는 늘 파도가 출렁출렁했다. 다만 그걸 밖으로 드러내고 싶지는 않았다. 그래서 내 속을 알아보는 이가 많지 않았다. 얌전한 사람과 정적인 사람은 다르다. 전자는 원치 않는 상황이 벌어져도 받아들이지만, 후자는 어떠할지 알 수 없다. 몸의

반복되는 매일이 지겹게 느껴질 때, <퍼펙트 데이즈> - 법무사지 9월호 '12가지 마음에 전하는 처방전'

2026-09-10T11:42:42Z

이른 새벽. 그는 침구를 정리하고 식물에 물을 준다. 턱수염을 다듬고 작업복을 차려입은 뒤 집을 나선다. 매일 반복되는 그의 출근 루틴은 단출하지만 정갈하다. 자기만의 속도로 아침을 연 이 남자가 도착한 곳은 도쿄의 공중화장실. 청소를 시작한다. 구석까지 꼼꼼하게 닦는 손길은 자기 집을 매만지던 그것과 다르지 않다. 동료는 말한다. 뭘 그렇게까지 하세요.

오디세이·스파이더맨·호프 관통하는 '이방인의 윤리'

2026-09-02T13:07:18Z

※ PD저널에 기고한 글입니다. 시대를 읽어내는 이들은 다양하다. 먼저 언론이 있다. 최전선에서 우리 사회를 비추는. 혹은 연구자도 있다. 어두운 곳에서 진실을 밝히는. 그중에서도 가장 괴상한 건 예술가들이다. 이들은 어느 날 불현듯 섬광같이 작품을 토해내며 시대를 관통하는 정신을 세상에 드러내곤 하는 것이다. 최근 극장가에는 재밌는 일이 벌어지고 있다

문제풀이형 관객과 영화 보기

2026-08-30T13:24:41Z

※ 로스쿨협의회에서 발행하는 '로스쿨타임즈' 오피니언 란의 필자로 참여하게 되었습니다. 이번 달의 기고는 영화 버전의 MBTI, 영화를 즐기는 수많은 유형 중 하나, 문제풀이형 관객에 대해서 썼습니다. 영화를 보고 난 뒤, 관객의 반응은 여러 유형으로 나뉜다. 그중 재미있는 유형이 하나 있다. 영화를 '문제풀이' 식으로 접근하는 타입이다. 이들은 특히 비

<뜨거운 것이 좋아> 씨네토크

2026-08-15T03:47:06Z

올해는 할리우드의 연인 '마릴린 먼로'의 탄생 100주년입니다. 내일(16일, 일요일) 시네마테크 서울아트시네마에서 그녀의 최고작 중 하나인 <뜨거운 것이 좋아> 씨네토크가 있습니다. 오후 4시부터 영화를 상영하고 상영 후 약 50분 간 씨네토크가 이어집니다. 영화사상 최고의 코미디 영화이자, '남장 여자' 소동극의 원조(영화 <화이트 칙스> 등으로 이

영웅 아닌 걸인이 내딛는 속죄의 길, <오디세이>

2026-08-07T08:38:02Z

※ 약한 스포 있음 영웅의 귀환기를 기대한다면 실망할 것이다. 놀란이 재해석한 <오디세이>는 영웅의 장대한 모험기가 아니므로. 그가 하려는 건 오히려 영웅 신화를 해체하는 작업이다. 놀란은 두 가지를 통해 이 작업을 완수한다. 하나는 패자의 이야기를 담는 것. '트로이'라는 문명이 함락되며 어떠한 가치가 무너졌나. 얼마나 많은 병사와 시민이 죽음 속에

<호프> 논란을 떠올리며

2026-08-04T05:29:24Z

열기가 지나가면 하려고 참아왔던 말이다. 이동진 평론가가 <호프>를 둘러싼 논란에 답하며, 나홍진과의 친분을 이유로 좋은 평을 한 것이 아니라고 말했을 때, 그의 대응은 이례적인 것이었다. <호프>에 대한 이동진의 평을 전부 동의하진 않는다. 하지만 그의 입을 기어이 열게 한 것이 무엇인지에 관해서는 능히 짐작이 가능하다. 나도 똑같이 느꼈고, 그렇게 말

최근에 비보가 잦았다

2026-08-02T10:21:46Z

가까운 이가 떠났고, 촉망받는 감독이 개봉을 앞두고 떠났다는 소식을 들었다. 이별하기 좋은 때가 있겠냐 만은 젊은 영혼을 떠나보내는 일은 참담하다. 어떤 죽음은 추모하기까지 조금 더 긴 시간이 필요하다. 다른 이의 마지막 앞에서 무언가 깨닫고 쓴다는 건 얼마나 비루한 일인가. 그게 내 일이다. 겸허하라는 삶의 목소리를 듣는다. 깨달음이란 이리도 무섭다

과거와 이별하는 <스파이더맨: 브랜드 뉴 데이>의 자세

2026-08-01T04:03:56Z

※ 최근 개봉한 <스파이더맨: 브랜드 뉴 데이>는 추천할 만한 작품이다. '성장기'의 혼란과 공포를 키워드로 삼아 작품의 서사와 정서를 조직하고, 거기 맞춰 빌런 캐릭터와 액션까지 일관성 있게 밀어붙인다. 동시에 스파이더맨을 성장시키며 <어벤져스: 둠스데이>로의 포문을 연다. 한 마디로 베테랑들의 작품. 우리가 마블에서 바라던 그 맛이다. 이 영화가 성장기

<호프>에 대한 해석들은 결국 (스포O)

2026-07-24T07:37:46Z

영화의 '미세한 엇갈림'을 어떻게 이해하느냐로 수렴된다. 호랑이가 한 짓인 줄 알았는데 호랑이는 없다거나, 외계인이 셋이라며, 넷을 떠올리는 해술이 아저씨. 그가 회상하는 외계인의 외모가 실제와 다른 것 등. 나는 "처음부터 외계인은 없었다. 있었어도 원흉은 아니다. 이건 모두 주민들의 헛소동"이라고 보았고 이는 <곡성>에서 떼죽음이 독버섯 때문이라고

<호프>, 외계인은 없었다 - 해설 2부

2026-07-22T13:07:33Z

* 스포 있음. * 편한 말투. 총 14번까지. 이전 글에서 말했듯이, 겉으로 보기에 <호프>의 줄거리는 외계인 사냥임. 하지만 서브 텍스트로 '모두 다 주민들의 헛소동이고 외계인은 억울하게 몰이당한 이방인'이라는 뉘앙스를 깔고 있음. 크루아상처럼 영화에 여러 레이어가 있는 거. 그렇게 보는 이유는 1. 오프닝 시퀀스 2. 영화에 숨은 단서들 3. <곡

<호프> 해설 1부 요약, <곡성>과 연결되는 부분

2026-07-22T12:55:07Z

-이쯤에서 중간 정리. 해설 1부 요약 오프닝 시퀀스에서 소가 떡하니 죽어있음. 청년들이 호랑이 때문이라고 우김. 범석은 그거 믿고 호들갑 떨었는데 아니었음. 있지도 않은 호랑이를 만들어서 죄를 덮어씌운 것. 이 블랙코미디가 <호프> 전체를 암시함. (오프닝 시퀀스는 영화 전체를 예고하는 경우가 많음) 1980년대 dmz가 배경인 것도 보이지 않는 적

<호프>를 옹호하는 이유 - 해설 1부

2026-07-22T12:56:04Z

* 스포일러 주의. 인용 대사는 정확하지 않을 수 있음. <호프>의 표면은 단순하다. 나홍진도 인정하는 바다. 마을을 떠도는 외계인, 그들을 쫓는 주민. 그게 다다. 액션으로 질주하며 두 관점을 오가는 정도. 많은 혹평은 여기 기인한다. 소위 말해 "뭐가 없다"라는 것. 하지만 표면을 한 꺼풀 들추면 그 아래 좀 다른 것이 보인다. 지층을 움직이는 마그마

<호프>와 관련해 죄송한 말씀

2026-07-16T08:23:02Z

을 올리게 됐습니다.오늘 아침 <호프>를 재관람했는데요. 어제 저의 평가가 섣부른 것이었네요. <호프>는 나홍진의 최고작이고 올해의 한국영화입니다.평론가로 활동하며 이렇게 평가를 바꾼건 처음인데요. 첫번째로 저의 눈깔 때문이고, 두번째로 <곡성>에서 마을사람끼리 걸었던 미끼를 이번에는 관객에게 던지는 <호프> 특유의 구성 때문입니다(그냥 나홍진 탓을

<호프> 첫인상 리뷰 (스포X)

2026-07-15T13:27:42Z

듣던 대로 액션이 기깔난다. 마지막에 말과 자동차가 같이 달리는 카체이싱 씬은 압권이다. <호프>가 한국 영화사상 기념비적인 액션 영화라는 점에 이견을 달기 어렵다. 그런데 문제는 영화가 늘어진다. 156분의 러닝타임이 모두 필요한지 모르겠다. 결국 <호프>의 중심축은 (예고편에서 이미 공개된 대로) '추격'인데, 그걸 이리저리 늘려 오래 보여준다. 서사

영화 홍보와 <와일드씽>, 그리고 <호프>

2026-07-14T13:18:57Z

○ 좋은 시도와 엇갈린 타이밍 <와일드씽> 지금 생각하면 <와일드씽>은 200만은 찍었어야 할 작품이다. 일단 영화가 괜찮고, 홍보가 기깔났기 때문. 한국 영화계에 흔치 않은 소동극+로드무비에 개그 코드도 재미났다. 웃음이 픽픽 새어나오게 만든다(예를 들어 사랑의 총알 쏘던 최성곤이 가수 접고 진짜 사냥꾼이 됐다거나ㅋㅋ). 중간에 약간 루즈하지만 후반부는

경험 콘텐츠로서의 영화, <왕사남>이라는 유행 - 유튜브, 공연, 맛집과도 경쟁하는

2026-07-14T11:51:20Z

<왕과 사는 남자>의 흥행을 돌아보건대, 이제 영화도 하나의 유행거리가 된 게 아닌가 싶다. 그러니까 영화는 극장에 걸린 예술이 아니라 OTT, 유튜브, 공연 심지어 먹거리(예를 들면 두쫀쿠)까지 통틀어 거대한 문화의 장 안에서 경쟁하는 하나의 콘텐츠가 된 것이다. 나를 포함해 많은 전문가가 OTT와 극장을 비교해 왔지만, 이제는 그조차도 좁은 시선이다.