AI 명작의 기준

안녕하세요, 생각↗입니다. 9월 30일 김난도 교수가 『트렌드 코리아 2027』의 10대 키워드를 발표했고, 저는 그중 '안목자본'이라는 단어에 오래 머물렀습니다. 얼마 전, 오픈서베이 조사에서는 AI 콘텐츠를 '어색하다'고 느낀 응답이 49.9%, '새롭다'는 9.6%였죠. 저는 이 두 소식에서 같은 숙제를 읽었습니다. 느낌은 누구에게나 오지만, 기준은 만들어야 생깁니다. 오늘은 'AI 명작의 기준'에 관한 이야기입니다.

반응이 아니라 기준

어색하다는 반응에는 눈금이 없습니다. 눈금이 있어야 어디가 어떤지 가리킬 수 있습니다.

오픈서베이는 유튜브·인스타그램·틱톡 이용자 900명에게 AI 콘텐츠를 본 느낌을 물었습니다. '어색하다'는 49.9%, '창의적이다'는 11.4%, '흥미롭다'는 10.4%, '새롭다'는 9.6%였고, AI 표시가 필요하다는 응답은 85.6%였습니다. 사람들은 이미 분명한 느낌을 갖고 있습니다. 다만 이 수치가 보여주는 것은 느낌의 분포이지, 이유가 아닙니다. 어색하다고 느끼는 일과 어디가 왜 어색한지 말하는 일은 다르죠. 느낌은 저절로 오지만, 눈금은 만들어야 남습니다.

취향이 아니라 자본