바카라 읽는 즐거움을 위하여

최윤정의 『바카라 밖의 어른 바카라 속의 아이』에 나오는 한 부분이다. 중간에 바카라을 덮을 수 있는 것이 독자의 당연한 권리이거늘 그것을 모르는 독자가 많다. 우리는 아이에게 바카라을 중간에 덮는 것을 나쁜 것이라 억지로 읽으라고 한다. 바카라값이 아까워 그러기도 하지만 바카라을 계속 읽지 못하는 것은 나쁜 독서 습관으로 생각하기 때문이다. 영화나 연극만 돈이 들어간 것이 아니라 바카라도 그러하다. 꼭 바카라값뿐 아니라 바카라을 읽는 시간도 비용을 내는 것인데 말이다. 읽기 싫은 바카라을 중간을 덮는 게 바카라을 계속 읽는 것보다 그 비용보다도 훨씬 적다.

"바카라이 좋은 것은 언제든지 그것을 덮어버릴 수 있기 때문이다. 마음대로 그가 읽은 바카라에서 해방될 수 있다는 것, 그것이 바카라이 가지고 있는 최대의 이점이다." 바카라을 참으로 많이 읽고 돌아가신 어느 평론가가 하신 말씀이다. 참말 그렇다. 영화나 연극을 보러 가면 공연(상연)이 끝날 때까지 꼼짝없이 앉아 있어야 한다. 별로 재미를 느끼지 못하는 경우에도 돈 내고 들어갔으므로 대개의 경우는 끝까지 자리를 지키고 무대에 복종하는 것이 일반 관객들의 태도이다. 이에 비하면 바카라에 대해서 독자는 얼마나 자유로운가. 원할 때면 언제든지 바카라을 덮어버릴 수 있는 바카라은 또 얼마나 다행인가. 어떤 바카라에 빨려들거나 거기서 빠져나오는 일을 선택할 수 있다는 것은 바카라에 대해서 주눅 들지 않고 능동적으로 된다는 것을 뜻한다. 독서 교육을 하면서 무엇보다도 먼저 가르쳐야 하는 것이 이런 것이 아닐까. 바카라의 노예가 되지 않고 바카라의 주인이 되는 것.

독자의 권리

바카라을 읽지 않을 권리

건너뛰며 읽을 권리

바카라을 끝까지 읽지 않을 권리

바카라을 다시 읽을 권리

아무 바카라이나 읽을 권리

보바리즘*을 누릴 권리

아무 데서나 읽을 권리

군데군데 골라 읽을 권리

소리 내서 읽을 권리

읽고 나서 아무 말도 하지 않을 권리

바카라을 덮을 권리는 다니엘 페나크(『소설처럼』, 문학과지성사)의 독서의 권리에서도 말했다. 아이뿐 아니라 어른에게도 똑같이 적용되는 권리이다. 이처럼 독자의 당연한 권리를 잊고 바카라 읽기에 매달리고 있다. 읽고 싶은 대로, 읽고 싶은 바카라만, 바카라의 내용도 내 맘대로 생각할 권리가 있다. 강요하지 마라. 바카라 읽는 아이에게 먼저 바카라 읽기에 대한 권리를 알려주어야 한다. 최윤정의 말처럼 "바카라의 노예가 되지 않고 바카라의 주인이 되는" 아이가 되도록 권리를 알려주고 찾아주어야 한다.

덧_

* 보바리즘 : 엠마 보바리는 플로베르의 소설 속의 인물. 오로지 감각만의 절대적이고 즉각적인 충족감을 말한다.