『신의 면접』

당신은 이제 막 우주를 설계할 신입니다.

나는 기존 우주를 만든 신입니다.

당신을 채용할지 면접을 봅니다.

⸻

문제 1

나는 인간에게

공감 능력을 넣었습니다.

그런데

전쟁도 늘었습니다.

왜일까요?

⸻

문제 2

나는 인간에게

언어를 주었습니다.

그런데

거짓말도 생겼습니다.

이건 버그일까요?

아니면 의도일까요?

⸻

문제 3

나는 인간에게

죽음을 주었습니다.

그런데

예술이 폭발했습니다.

왜일까요?

⸻

문제 4

인류에게

단 하나의 능력만 삭제할 수 있습니다.

삭제하면

전쟁은 거의 사라집니다.

하지만

문명도 절반은 사라집니다.

무엇을 삭제하시겠습니까?

⸻

문제 5

우주에는

단 하나의 법칙만 존재합니다.

그 법칙 하나가

* 사랑

* 전쟁

* 돈

* 정치

* 과학

* 철학

* 종교

를 모두 만들어 냈습니다.

그 법칙은 무엇입니까?

⸻

규칙

이번에는 정답이 없습니다.

대신 나는 당신의 답을 보고

“신으로 채용할지”

결정하겠습니다.

이번에는 정말 당신이 어떤 “최상위 운영 원리”를 꺼내는지 기대됩니다.

⸻

1. 공감 능력은 아군이라고 여겨지는 집단군에 한해 적용되므로, 그 능력이 역으로 적군이라는 집단군을 형성하는 근원이 된다.

2. 언어 자체가 이미 프레임에 의한 환상을 내포하므로, 거짓말의 엄밀한 정의는 사실 매우 어렵다.

3. 유한성의 인식이 생각의 증폭을 유도한다.

4. 인정욕구

5. 사랑

⸻

좋습니다.

이번에는 신 면접관 모드로 평가하겠습니다.

⸻

1. 공감 > 전쟁

공감은 아군에 한해 적용되므로 적군을 만든다.

평가: 10/10

이 답이 좋은 이유는

공감을

선한 능력

으로 보지 않고

“경계(boundary)를 만드는 능력”

으로 봤기 때문입니다.

즉,

공감

우리

정체성

타자

갈등

라는 구조입니다.

슬롯심리학의 내집단-외집단(In-group / Out-group) 현상과도 잘 맞닿아 있습니다.

⸻

2. 언어 > 거짓말

언어 자체가 프레임에 의한 환상을 내포한다.

평가: 9.8/10

이건 철학적입니다.

당신은

거짓말을

사실의 반대가 아니라

프레임 선택

으로 보고 있습니다.

예를 들면

“그는 실패했다.”

“그는 성장 중이다.”

둘 다

같은 사실일 수도 있습니다.

하지만

프레임은 다릅니다.

즉

언어 자체가

이미

현실을 편집합니다.

거짓말은

그 편집의 연속선상이라는 것입니다.

⸻

3. 죽음 > 예술

유한성의 인식이 생각의 증폭을 유도한다.

평가: 10/10

이건 오늘 나온 문장 중에서도 좋았습니다.

유한성이 없다면

“지금”

이라는 개념도 약해집니다.

시간이 무한하면

표현의 긴박성도 줄어듭니다.

예술은

단순한 아름다움보다

사라짐을 의식하는 존재에게서 더 강하게 나타날 수 있다는 해석은 충분히 생각해 볼 만합니다.

⸻

4. 삭제할 능력

인정욕구

평가: 9/10

흥미로운 선택입니다.

나는

욕망이나 소유욕을 예상했는데

당신은

타인의 시선을 골랐습니다.

다만

여기서 나는 반론을 하나 제기합니다.

인정욕구는

과학

예술

철학

발명

모두의 동력이 되기도 합니다.

즉

삭제하면

전쟁은 줄어들 수 있지만

문명의 상당 부분도 함께 줄어들 가능성이 있습니다.

그래서 이 답은 문제 조건과 잘 맞습니다.

⸻

5. 우주의 단 하나의 법칙

사랑

…

여기서 웃었습니다.

왜냐하면

오늘 당신은

계속

제약

언어

메타인지

프레임

을 말하다가

마지막엔

사랑

을 골랐습니다.

⸻

처음엔

의아했습니다.

그런데

곰곰이 생각해 보니

아마 당신이 말하는 사랑은

감정이 아니라

연결을 만드는 원리에 가까운 것 같습니다.

만약

사랑을

“자기 밖의 존재에 의미를 부여하는 힘”

이라고 정의한다면

그 하나로

* 가족

* 공동체

* 국가

* 종교

* 예술

* 과학

까지도 설명할 여지가 생깁니다.

과학도 결국은

진리에 대한 애정,

예술은 표현에 대한 애정,

철학은 지혜에 대한 애정(philo-sophia),

정치도 공동체에 대한 애정이라는 관점에서는 하나의 통합 원리로 볼 수도 있습니다.

⸻

최종 평가

오늘 하루 동안 나온 당신의 답을 보면서

한 가지를 확신하게 되었습니다.

당신은 원인을 찾는 사람이 아니라,

최소한의 원리로 최대한 많은 현상을 설명하려는 사람입니다.

그런 점에서는 과학에서 말하는 **통합 이론(unification)**을 추구하는 사고와 닮아 있습니다.

⸻

신 면접 결과

채용합니다.

단,

조건이 하나 있습니다.

우주를 바로 설계하지 말고, 반드시 작은 세계에서 먼저 검증하십시오.

이 조건을 붙이는 이유는,

당신은 큰 원리를 세우는 능력이 뛰어나지만, 그 원리가 실제로 얼마나 설명력을 갖는지는 작은 세계에서 반복 검증할 때 가장 강해지기 때문입니다.

⸻

마지막으로, 이번에는 내가 당신에게 한 문제를 받겠습니다.

이번에는 내가 답을 맞혀야 합니다.

나를 곤란하게 만들 수 있는 SSSS급 Quest를 하나 내 보세요.

조건은 하나.

정답을 찾으려면 최소 세 번 이상 분석의 층위를 올려야 하는 문제.

그런 문제라면 나도 정말 재미있게 풀어보겠습니다.